爲什麼在elixir中定義命名函數有兩種方法？

在靈藥，人們可以以兩種不同的方式定義「求和」功能：爲什麼在elixir中定義命名函數有兩種方法？

def sum, do: 0 
def sum(a), do: a 
def sum(a, b), do: a + b 
def sum(a, b, c), do: a + b + c

或

def sum() do 0 end 
def sum(a) do a end 
def sum(a,b) do a + b end 
def sum(a,b,c) do a + b+ c end

我甚至可以混合使用這兩種方法：

def sum() do 0 end 
def sum(a) do a end 
def sum(a,b) do a + b end 
def sum(a,b,c), do: a + b + c

我的問題是：爲什麼有兩種方法實現相同？在內聯函數的情況下，第二個是否首選？他們兩者的優點是什麼？

在此先感謝！

來源

2015-10-28 Santiago Ignacio Poli

do...end格式是do:格式的語法糖。

這不僅適用於功能外，還對if，case，cond等

case 1, do: (1 -> "a")

case 1 do 
    1 -> "a" 
end

一般而言，do...end格式是優選的，除非函數定義爲短足以適應一條線。

do在這種情況下實際上是關鍵字列表中的參數。在if宏的實現看起來是這樣的：

do_clause = Keyword.get(clauses, :do, nil) 
else_clause = Keyword.get(clauses, :else, nil)

這得到了do...else...end塊內的表達式：

if foo do 
    #this gets stored in do_clause 
else 
    #this gets stored in else_clause 
end

注意的if實施有所改變，你可以看到我的版本指的是https://github.com/elixir-lang/elixir/blob/1a7412502fd581da8ef1378fcd5a057ab96378f7/lib/elixir/lib/kernel.ex#L2294

來源

2015-10-28 16:07:08 Gazler

這是爲了程序員的方便。以上述任何方式定義函數都不會對實際函數產生任何影響。

do..end是句法糖do:。這意味着它是一種使事情更易於閱讀或表達的語法。它使語言「更甜」供人類使用：事物可以更清晰，更簡潔地表達，或者以某些人可能喜歡的替代方式表達。 [wikipiedia]

一般而言，do:語法優選爲單線，且do..end多行

def count(limit), do: count(1,limit) 

defp count(current,limit) when current <= limit do 
    IO.inspect(current) 
    count(current+1,limit) 
end 

#The underscore means we dont care what the arguments are 
defp count(_,_), do: IO.puts("finished")

來源

2015-10-29 02:57:48 coderVishal

爲什麼在elixir中定義命名函數有兩種方法？

回答

相關問題