什麼是Scala的Java類類型的模擬，例如讓Foo.class？

在Java中，我會寫logger.getLogger(NameOfClass.class)。如何在Scala中編寫相同的代碼？什麼是Scala的Java類類型的模擬，例如讓Foo.class？

2013-04-02 Eric_Chen

爲什麼你稱它爲* binary *？ –

可能重複[什麼是Java的ClassName.class的Scala等價物？]（http://stackoverflow.com/questions/1166732/what-is-the-scala-equivalent-of-javas-classname-class） –

你可以嘗試：

logger.getLogger(getClass())

或：

logger.getLogger(classOf[NameOfClass])

作爲一個側面說明，ScalaLogging提供使用記錄器與類名，但沒有所有的樣板的一個很好的和簡單的方法像普通的java一樣。你在你的類的設置得到正確記錄，所有你需要做的是延長特質Logging：

class MyClass extends Logging { 
    logger.debug("This is very convenient ;-)") 
}

來源

2013-04-02 14:21:47 Noah

但是那麼你不得不在任何你想要登錄的地方添加一個特質？這對我來說似乎更糟糕。 – david

但是你不必做'val logger = logger.getLogger（NameOfClass.class）'或'if（logger.isDebugEnabled）'等等...所以它的樣板文件更少，這是更好的:) – Noah

@david明確創建記錄器每次都不是樣板？ –

不要忘記定義單同伴對象記錄器：

object MyClass { 
    // Commons logging 
    private val clLogger = LogFactory.getLog(getClass()) 

    // java.util.logging 
    private val juLogger = Logger.getLogger(getClass().toString) 

} 

class MyClass { 
    import MyClass._ 

    ... 
}

的人們應該這樣做的原因是，如果您將該字段放置在class上，則該實例字段會在該類的對象的每個new實例上返回記錄器工廠。對於某些類，這可能是不必要的/不可接受的性能。

在這種情況下，Scala對類（靜態）字段和實例字段的分離使得這比使用Java所做的更加艱鉅。其中一種情況下斯卡拉不具備所有優勢：

class MyClass { 
    // Commons logging 
    private static final Log clLogger = LogFactory.getLog(MyClass.class) 

    // java.util.logging 
    private static final Logger juLogger = Logger.getLogger(MyClass.class.toString) 

    ... 
}

來源

2013-04-02 15:35:53

這有點奇怪，只是對於一些靜態字段，我已經定義了另一個更多的類... –

它很笨拙，但是替代方法會在類實例的每個'new'上引入運行時開銷（日誌工廠）。 –

什麼是Scala的Java類類型的模擬，例如讓Foo.class？

回答

相關問題