我應該在同一頁面使用Modernizrjs + YepNopejs + Requirejs嗎？

我使用RequireJs來構建我的JavaScript代碼。另外，我使用了很多CSS3，並使用「Modernizr w/YepNope」+ x數量的css3 polyfills。我應該在同一頁面使用Modernizrjs + YepNopejs + Requirejs嗎？

我明白「Modernizr w/YepNope」和RequireJs都是資源加載器。既然它們都是資源加載器，那麼在同一個項目中使用它們是不是一個好主意？

所以，基本上我問，是不是一個壞主意，使用方法：

在同一頁？

一年後回到這個問題，我可以說我不再使用requirejs生產版本了。我將requirejs模塊編譯爲1個文件，並使用almond.js作爲amd模塊的輕量級替代品。 – 2013-02-19 02:58:13

只要你不通過YepNope加載RequireJS模塊，它是確定同時使用。 http://requirejs.org/docs/errors.html#mismatch

而且因爲你RequireJS之外加載的東西，即一個API填充工具，只有這樣，你的模塊可以使用這些polyfills將是使complete()內的初始require()電話：否則，你可以根據RequireJS DOC遇到此問題YepNope的回調。但恕我直言，它有點笨拙......

2012-03-02 13:51:31 sylvain

這種回答我的問題。我只是想知道是否它的超負荷在1頁中有2個資源加載器..我應該將yepnope與requirejs結合，並刪除modernizr？ – 2012-03-02 18:48:16

我認爲你的意思是削減yepnope，保持Modernizr的容量檢測並使用RequireJS進行腳本加載。 – sylvain 2012-03-05 13:04:37

Cont'd ....我沒有看到使用這兩個問題的任何問題，即使性能明智，因爲他們都是異步的。不過，如果你不需要RequireJS依賴解決方案，如果我是你，我會放棄它並保持YepNope – sylvain 2012-03-05 13:12:10

摘要：Respond.js（與jQuery Mobile相媲美）基於css3媒體查詢，所以如果你需要polyfills，你可能不需要'資源加載器'。

我不能說YepNopejs，但由於respond.js在Modernizer中列出，它似乎是多餘的。

Modernizer（如果使用的話）應該確定是否加載了respond.js。

Modernizer將基於特徵檢測有條件地加載腳本，包括respond.js，客戶端。支持的腳本（不包括目前YepNope）在

2012-02-24 21:27:57 Cymbals

Respond.js是Modernizr將使用的一個polyfill。而且我認爲YepNope包含在Modernizr中。所以，我的問題不是特別關注polyfill，但是可以將modernizr和requirejs結合在一起使用。 – 2012-02-27 22:49:13

我不明白爲什麼不 - 最糟糕的情況是require.js被加載到內存中兩次。 – Cymbals 2012-02-28 14:13:08

Cy：您是否將RequireJS與respond.js（模塊加載器/依賴關係管理器與媒體查詢填充）混淆？ – WebSeed 2012-04-06 19:49:06

回答