修改結構的最快方法

我現在有兩種不同的實現方式，即如何從函數內部修改基礎工作區結構。修改結構的最快方法

用於基礎工作空間我的結構聲明：

arg = struct('aa', struct('abc',30));

，我測試的第一種功能使用evalin命令：

function modifyArg1(parameter, value) 
    evalin('base', [parameter '=' value ';']) 
end

，被稱爲是這樣的：

modifyArg1('arg.aa.abc', '60')

第二個函數的結構爲arg作爲輸入a第二輸出：

function [arg] = modifyArg2(arg, parameter1, parameter2, value) 
    arg.(parameter1).(parameter2) = value; 
end

，並且被稱爲這種方式：

[arg] = modifyArg2(arg, 'aa', 'abc', 60);

我測試的兩種功能，看看哪一個是最快：

tic 
for ii = 1 : 10000 
    [arg] = modifyArg2(arg, 'aa', 'abc', 60); 
end 
toc 
tic 
for ii = 1 : 10000 
    modifyArgIn1('arg.aa.abc', '60'); 
end 
toc 
Elapsed time is 0.141994 seconds. 
Elapsed time is 0.677188 seconds.

因此，第二函數是幾乎5時間更快。還有另一種方法可以更快地做到這一點嗎

來源

2014-02-13 m_power

真的，這只是eval'如何'是做任何事情，最好避免緩慢的方式。你可以嘗試直接調用['setfield']（http://www.mathworks.co.uk/help/matlab/ref/setfield.html），但我懷疑它會有很大的不同。另外，我很難想象即使動態分配結構域的代碼也是一個重要的瓶頸。 – Notlikethat

專注於modifyArg2因爲這是您示例中最快的方式。您得到的最高時間與執行arg.(parameter1).(parameter2) = value;無關，但與您執行功能modifyArg2的事實相關。如果你想更快地做到這一點，一種方法是在循環中內聯使用arg.(parameter1).(parameter2) = value;。例如：

parameter1 = 'aa'; 
parameter2 = 'abc'; 
tic 
for ii = 1 : 10000 
    arg.(parameter1).(parameter2) = 60;  
end 
toc

這在我的測試是快了近10倍，然後執行modifyArg2功能。即使這將是比執行modifyArg2快得多（我測試）：

tic 
for ii = 1 : 10000 
    parameter1 = 'aa'; 
    parameter2 = 'abc'; 
    arg.(parameter1).(parameter2) = 60;  
end 
toc

來源

2014-02-14 01:06:02 Marcin

修改結構的最快方法

回答

相關問題