FireBug的console.log（）和console.debug（）有什麼區別？

一個非常簡單的代碼來說明差異。FireBug的console.log（）和console.debug（）有什麼區別？

var x = [0, 3, 1, 2]; 
console.debug('debug', x); 
console.log('log', x); 
// above display the same result 
x.splice(1, 2); 
// below display kind of a different result 
console.debug('debug', x); 
console.log('log', x);

alt text http://sixbytesunder.com/stuff/firebug_console.png

JavaScript的值是完全相同的，但執行console.log（）顯示它有點不同於施加splice()方法之前。正因爲如此，我失去了好幾個小時，因爲我認爲拼接行爲很有趣，使我的數組具有多維或什麼。

我只想知道爲什麼這樣工作。有人知道嗎？ :)

來源

2010-06-16 6bytes

正如Tim在下面寫道的：「更可能的是'console.log'和'console.debug'在設計上的表現有所不同。如果您好奇，源代碼可用。「您也可以在[Firebug的討論組]上提問（http://groups.google.com/group/firebug）或[提交錯誤報告]（http://code.google.com/p/fbug/問題/列表）。 – 2010-06-16 14:08:51

如果你看一下文檔，it says：

控制檯知道四種不同類型的消息，這將在下文描述的 [...]

參見更多控制檯API 有關不同的命令的信息。

在console.log該網頁shows一看：

如果對象登錄，他們將寫不爲靜態文本，但作爲互動的超鏈接，可以是點擊檢查對象在 Firebug的HTML，CSS，腳本或DOM 選項卡中。

所以，我認爲splice之前，該陣列是內部還是一個Array（我知道，這是一個類的對象），但手術後，你會得到一個總體目標，至少在內部。我知道這是一個弱解釋，但Firebug在控制檯中有更奇怪的行爲。

順便說一句，在ECMAScript specification說沒有什麼用處，但是我們可以在一節閱讀Array.prototype.splice（第15.4.4.12）：

的splice功能是有意通用的;它不要求它的 this值是一個Array對象。因此，它可以轉移到其他類型的對象用作方法。 splice函數是否可以成功應用於主機對象取決於實現。

來源

2010-06-16 13:18:48

無論是否應用於'Array'，Array.prototype.splice'總是返回一個'Array'。這在規範中。 – 2010-06-16 13:30:55

@Tim：是的，我知道，我談到了Firefox *內部*表示，這可能與規範規定的不同。 – 2010-06-16 13:37:20

Firebug是用普通的JavaScript和XUL編寫的。雖然在該環境中運行的JavaScript可以訪問運行在頁面中的JavaScript沒有的對象和擴展，但我無法想象它會偏離規範。更可能的是'console.log'和'console.debug'在設計上的表現有所不同。如果您好奇，源代碼可用。 – 2010-06-16 13:54:55

在螢火蟲1.6a12我得到

debug [0, 3, 1, 2] blog.php (line 80) 
log [0, 3, 1, 2] 
debug [0, 2]  blog.php (line 85) 
log [0, 2]

的debug()線包括一個鏈接到console.debug()線的源極線。

來源

2010-06-17 04:44:34 johnjbarton

FireBug的console.log（）和console.debug（）有什麼區別？

回答

相關問題