'在C＃中使用範圍'和sharpdx

問題是更多的C＃相關，但我最近開始學習sharpdx，並提出了兩種初始化資源的方法。首先將資源（本例中爲Texture2D）存儲爲全局變量。然後，在代碼分配值給它，並將其傳遞到sharpdx的方法（和向下C++該sharpdx封裝）'在C＃中使用範圍'和sharpdx

backBufferPtr = m_swapChain.GetBackBuffer<Texture2D>(0) 
_renderTargetView = new RenderTargetView(m_device, backBufferPtr);

然後呼叫處理就可以了，在調用它的類的處置方法中，基本上保持該Texture2D整個生命週期的類。

的其他用途使用的語句：

using(Texture2D backBuffer = _swapChain.GetBackBuffer<Texture2D>(0)) 
{ 
    _renderTargetView = new RenderTargetView(_d3d11Device, backBuffer); 
}

而且我不知道爲什麼第2個實際工作。我在調試器中進行了檢查，只要我停止使用語句

backBuffer.NativePointer 
_renderTargetView.Resource.NativePointer

指向存儲器中的同一個對象。只要我離開使用語句backBuffer被放置並且不再指向任何東西，但_renderTargetView.Resource不會改變，並且仍然指向它在using語句中所做的對象。只要我離開using塊

class innerClass 
{ 
    public Texture2D someResource; 
} 
/****/ 
innerClass ic = new innerClass(); 

using (Texture2D t2 = m_swapChain.GetBackBuffer<Texture2D>(0)) 
{ 
    ic.someResource = t2; 
}

這裏T2和ic.someResource得到安置，並點什麼，這是我沒有料到它的工作中：

我做了一個快速測試第一個地方。現在

的問題是：

1）我應該假定，在第一個例子，它實際上是sharpdx的方法，該方法可以確保內部resuorce沒有得到處置，即使C＃對象，進行了傳遞給它，是嗎？如果C＃決定覆蓋該內存塊，它會不會在某個時候崩潰？

2）傳遞這些資源的更好/更安全的方式是什麼？使用block，還是在開始時聲明並在最後處理？

來源

2015-06-14 DemoBytom

我曾經在SlimDX上工作過，在那裏我看到了一個非常類似的現象。我注意到SlimDX管理其內部參考計數器。當你調用GetBackBuffer時，它會增加ref計數器，當你處理它時 - 它只是減少參考計數器，這可能會導致只有當計數器爲零時纔會實際清理紋理。在BackBuffer示例中，引用仍然由系統保留，因此未被清除，在第二個示例中，最後一個引用被處理。我會檢查SharpDX上的行爲是否相同。 – MaMazav

SharpDX保留對底層圖形資源引用的計數。因此，例如，當你獲得到後臺緩衝區的引用：

Texture2D backBuffer = _swapChain.GetBackBuffer<Texture2D>(0)

然後獲取一個渲染相同的底層資源的目標視圖：

_renderTargetView = new RenderTargetView(_d3d11Device, backBuffer);

您需要處置他們兩個以及交換鏈從GPU釋放後臺緩衝區資源。

什麼是傳遞這種資源的更好/更安全的方法？使用block，還是在開始時聲明並在最後處理？

雖然依賴於使用情況，但從我所看到的情況來看，通常獲取資源句柄的類將在它自己的實現IDisposable中處理它。

來源

2015-06-14 20:47:08

Ach，這很有道理，謝謝你的洞察力:) – DemoBytom

'在C＃中使用範圍'和sharpdx

回答

相關問題