同步多個線程之間的數據

我是新同步主題，在嘗試訪問同步對象時找不到有關使用wait(),notify()和notifyAll()方法的任何地方的明確信息。對於〔實施例，如果我們有這樣的代碼：同步多個線程之間的數據

class X extends Thread { 
    int x; 

    public void methodX() 
    { 
     synchronized(this) 
     { 
      //some operations on x 
     } 
    } 
} 

class Y extends Thread { 
    public void methodY(X x) 
    { 
     int z = x.x; 
    } 
}

我們應該倡導：在methodY()和notify()wait()在methodX()結束了嗎？否則，我們不會爲z分配任何值，否則線程將等待，直到X解鎖爲止，而不顯式調用wait()？

來源

2013-05-08 whd

你想做什麼？包括主要（） – 2013-05-08 12:24:20

不，你不應該。由於X.x被多個線程訪問，所以每個訪問都應該簡單地在同一個對象上同步。閱讀Brian Goetz的[Java併發教程]（http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/）和Java Concurrency in Practice。還請閱讀wait（）和notify（）的javadoc以瞭解它們的用途和用途。 – 2013-05-08 12:25:49

請澄清一下......你的要求是'method'的賦值在'methodX'執行之後纔會出現？ – 2013-05-08 12:27:15

所以給你需要methodY等到methodX已執行，這樣做的一個有效方法是wait和notify或notifyAll。當然還有其他多種方式，但其中一種是有效的。鑑於你甚至可能不需要同步塊。

void methodX(){ 
     // do your work here 
     this.notifyAll(); 
} 

void methodY(X x){ 
    x.wait(); 
    int x = X.x; 
}

你可能會考慮將阻止代碼的getX方法X但上面會工作，如果（這是個很大的可能），你可以methodX之前保證methodY開始，否則methodY將錯過notify通話。

以上所有說，我同意JB Nizet，你可能會考慮更高層次的機制，如信號量/互斥/等等。這些減輕了複雜性。例如，如果您使用的是CountDownLatch並用1個代碼的計數創建它可能會更強勁...

考慮：

class X{ 
    volatile int x; 
    final CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(1); 

    void methodX(){ 
     // do work here 
     cdl.countDown(); 
    } 

    int getX(){ 
     cdl.await(); 
     return x; 
    } 
} 

class Y{ 
    void methodY(X x){ 
     int z = X.getX(); 
    } 
}

以上將工作每一次，沒有任何排序的風險。

來源

2013-05-08 12:32:11

同步多個線程之間的數據

回答

相關問題