Net：Http和第三方庫在Rails/Ruby中進行API調用有什麼區別？

Question

我遇到過這個問題： https://github.com/archiloque/rest-client ...這看起來相當簡單直接。但是，使用第三方API對我來說是新手，所以我不確定圖書館中最重要的是什麼，最重要的是最容易使用。

rest-client是否提供超過標準Net::Http的優勢？

我也發現https://github.com/jnunemaker/httparty，雖然它似乎沒有像休息客戶端或甚至這一個：https://github.com/dbalatero/typhoeus。他們比標準要好嗎？

有什麼想法，建議嗎？

Answer 1

Net :: HTTP旨在成爲訪問聯網資源的低級庫。第三方API彌補了你必須處理的一些難題。僅舉幾例：

• 處理重定向代碼
• 實現多文件上傳
• 請求之間存儲Cookie
• HTTP異常處理
• 解析響應（HTML，JSON等）
• 在安全站點上管理身份驗證/ SSL

In gen eral，這些庫的作者已經格外小心，使它們的API易於使用，與Net :: HTTP相比。

此外，我發現Mechanize是一個比我的需要更完整的解決方案比休息客戶端。例如，對於rest-client，您仍然需要實現在請求之間存儲cookie並處理POST請求的重定向。

Answer 2

您可能會發現有用的亞當·威金斯，RESTClient實現的初始筆者這篇短文： http://adam.heroku.com/past/2008/8/8/ruby_libs_for_making_web/

我個人而言，我在我的項目中使用httparty - 這是以前開發商的選擇，但它爲我工作得很好。