模擬對象的困境

Question

我們遇到了以下問題：一些我們無法觸及但需要單元測試的類不幸的是，這些類沒有設計考慮單元測試，所以我們在創建模擬對象來測試代碼時遇到了問題。

實施例：

class SomeOtherClass 
{ 
public: 
void foo2() { … } 
}; 

class ClassToTest 
{ 
public: 
ClassToTest() {…} 
void foo1() { SomeOtherClass A.foo2(); } 
}; 

在上面的例子中，我們想測試foo1()但它需要foo2()所以我們想使foo2()屬於模擬對象（在現實生活中這些功能/類得多複雜並涉及與硬件配置的交互等，因此需要模擬對象/功能）。

到現在爲止，我們已經做了這樣的事情，但它並不是最優的，因爲代碼似乎對其他單元測試有副作用。

class MockSomeOtherClass 
{ 
public: 
    foo2() { … } // mock function 
}; 

#define SomeOtherClass MockSomeOtherClass 

#include 「ClassToTest.cpp」 
... 

有沒有更好的辦法做到這一點不改變原來的類（或最小的變化）？我們使用CPPUnit進行測試。

編輯：添加標籤winapi更清楚地描述環境。

Answer 1

有一種叫做Typemock Isolator++的產品，可以解決您提出的問題。我還沒有嘗試過，所以無法評論它的工作原理或使用方法。

不幸的是，你必須給他們你的電子郵件地址來嘗試它。下載過程非常簡單，但是您可以重定向到this page，它會引導您「現在註冊您的軟件以獲得免費試用版！請輸入您的詳細信息，包括有效的電子郵件以便接收啓動密鑰以開始使用Isolator ++。