1
例如,如果我給如何使用optparse將命令行參數分解爲選項和位置參數?
test.py -a SOMETHING 1 2 3
選項解析後,我想兩個列表:
>> print opt
>> ['-a', 'SOMETHING']
>> print args
>> ['1', '2', '3']
是否有可能做到這一點使用optparse?
例如,如果我給如何使用optparse將命令行參數分解爲選項和位置參數?
test.py -a SOMETHING 1 2 3
選項解析後,我想兩個列表:
>> print opt
>> ['-a', 'SOMETHING']
>> print args
>> ['1', '2', '3']
是否有可能做到這一點使用optparse?
看着好像你可以做到這一點的optparse documentation:
import optparse
parser = optparse.OptionParser()
parser.add_option("-a", action="store", type="string", dest="a")
(opt, arg) = parser.parse_args()
print "Opt:", opt
print "Arg:", arg
如果我運行這個使用命令行python test.py -a SOMETHING 1, 2, 3
它打印:
Opt: {'a': 'SOMETHING'}
Arg: ['1', '2', '3']
這似乎非常接近期望的結果。
如果你真的必須有選項的列表,你可以像這樣添加一些上面的代碼:
o = list()
for k in vars(opt):
o.append(k)
o.append(getattr(opt, k))
print "List Opt:", o
對於我這個打印:
List Opt: ['a', 'SOMETHING']
這也可能是可能的,但我我想要注意的是optparse被棄用而贊成argparse,在我看來這更好。 :) –
@JohnDoe - 我同意argparse。但是我被Python2.6困住了一段時間,現在需要使用optparse。 – Akash
Akash:你可以在你的PYTHONPATH中放入[argparse.py](http://pypi.python.org/pypi/argparse)的本地副本,並在Python2.6中使用它。對於你來說,最終可能會減少你的工作量,因爲你不必在稍後移植你的optparse程序來進行argparse。 – unutbu