導航的所有帽子？有沒有針對或反對的研究？

Question

有人可以指點我回答這個問題的研究;所有CAPS是否有助於或抑制導航的可用性？我讀過Jakob Neilson撰寫的一篇文章，這篇文章涉及到這個說法：「閱讀速度降低了10％，用戶因大喊大叫而被推遲。」但是我找不到證明它的實際研究。謝謝大家！

• 讓我知道這個問題和答案，隨後幫助你嗎？

Answer 1

大部分研究都是在一段時間之前完成的，在網上很難找到。看看

http://www.stcsig.org/usability/topics/readability.html

專門爲大寫字母，看到這一點：

薛瑞福，卡倫在動態的文檔設計，頁面275：

「當文字設定全部爲大寫字母，讀速度減慢大約13％到20％（Breland & Breland，1944）。當使用大寫字母和小寫字母時，閱讀速度是最佳的（Poulton，1967; Rickards & August，1975）當需要額外強調時，比起更好的提示大寫（Coles & Foster，1975）。「

您可以使用亞馬遜的「搜索關鍵字的書」與上述報價的一部分，看到完整的頁面： http://www.amazon.com/Dynamics-Document-Design-Creating-Readers/dp/0471306363/

Answer 2

我還想補充一下我個人的觀察，即CAPS TEXTS會將不必要的更多注意力放在它們上面，增加它們在視圖上的相對重量並使其他元素的重量減輕。

因此，如果用戶瀏覽界面時會立即看到最不重要的元素。

總之：不要過度使用CAPS。

Answer 3

我同意以往的迴應。最好使用標題大寫進行導航。 這篇文章揭示了爲什麼所有上限通常對可讀性不好的原因：http://uxmovement.com/content/all-caps-hard-for-users-to-read

Answer 4

可能被調出的一個關鍵方面是這個用於所有上限的通用「規則」不一定與節標題或其他需要強調的小範圍。我認爲這個規則通常適用於句子和實質性內容。這是我的看法，但確實想嘗試一下使用這種最佳做法的一些限制。