長基元GetHashCode（）

我正在爲LINQ獨特表達式寫一個EqualityComparer，我不太確定GetHashCode重載方法。下面的代碼是否正確？ Id屬性是一個很長的原始。長基元GetHashCode（）

public int GetHashCode(Deal obj) 
{ 
    return ((int)obj.Id)^((int)(obj.Id >> 32)); ; 
}

來源

2012-11-06 yulun

答案取決於您在「等於」方法中比較的內容。爲什麼不只是'返回obj.Id.GetHashCode（）'？ –

我只是比較==運算符的等於方法。我並不需要在我的上下文中使用哈希碼，但我只是希望澄清一下這個長期的原始碼，因爲它存在精度損失。 – yulun

用==比較什麼？ 'Id'？如果是這樣，你很好，但'obj.Id.GetHashCode（）'會更簡單。我的觀點是，有一些不變式'GetHashCode'和'Equals'必須滿足'IEqualityComparer'合約的一部分。特別是，'GetHashCode（x）！= GetHashCode（y）'意味着'Equals（x，y）'是假的。 LINQ'Distinct'方法要求兩者都要正確實現。如果您有興趣，Eric Lippert列出了詳盡的指南：http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2011/02/28/guidelines-and-rules-for-gethashcode.aspx –

可能您應該檢查obj是否爲空。在無返回的情況下0。老實說你的long Id的實現與.NET Framework GetHashCode的long數據類型完全相同。換句話說，您可以簡單地在非空檢查後調用obj.Id.GetHashCode()。

來源

2012-11-06 04:16:18

長基元GetHashCode（）

回答

相關問題