檢查超時是否已被清除？

我想知道有沒有辦法判斷超時仍設置檢查超時是否已被清除？

var t=setTimeout("alertMsg()",3000);

我認爲T公司將像不確定的，當你將其清除。但它似乎有一些沒有被清除的ID。

來源

2011-03-07 chobo2

參見http://stackoverflow.com/questions/4021374/how-to-know-if-a-timer-is-cleared-or-timed -out-in-javascript – goodeye 2013-06-24 00:57:04

不是直接的，但您可以創建一個包裝對象來提供該功能。一個粗略的實現是像這樣：

function Timeout(fn, interval) { 
    var id = setTimeout(fn, interval); 
    this.cleared = false; 
    this.clear = function() { 
     this.cleared = true; 
     clearTimeout(id); 
    }; 
}

然後，你可以這樣做：

var t = new Timeout(function() { 
    alert('this is a test'); 
}, 5000); 
console.log(t.cleared); // false 
t.clear(); 
console.log(t.cleared); // true

我的第一個想法是，以取代setTimeout和clearTimeout具有新功能（存儲在一個封閉的舊值）修改了他們的論點，但後來我意識到setTimeout返回一個數字，這是一個原語（因此通過值傳遞）。我想如果我要開始返回非原始類型，那麼我可能只是創建一個包裝對象，這將允許更多的靈活性。但是，該方法可能與您想要的一樣 - 如果是這樣，如果您需要示例，則可以提供適當的代碼。

希望這會有所幫助。

來源

2011-03-07 23:47:11 Reid

很高興看到下面提到的Gavin的答案。由於將t清除時將t設置爲null是一個更簡單的解決方案，可以很好地回答問題。 – SuperDuperApps 2016-03-27 09:44:55

@NigelPeck：它更簡單一些，但從幾乎所有其他方式來看，包裝對象從設計角度來看都更好：封裝，關注點分離，DRY ... – Reid 2016-03-27 14:04:30

這真是天才！ – 2016-07-06 22:24:52

否。要知道，您需要在致電clearTimeout後清空t變量。否則，真的沒有指標。

而且僅供參考，最好傳遞函數的直接引用而不是將被評估的字符串。

var t=setTimeout(alertMsg,3000);

來源

2011-03-07 23:29:26 user113716

首先，我在這個答案的部分內容中歸功於裏德，但是我覺得我應該添加一些建議。隨着我稍微補充裏德的代碼，這將：

自動清零當超時到期自然
選擇設置超時功能（而不僅僅是在全球範圍內執行）的範圍。
選擇將參數數組超時功能

那就是：

function Timeout(fn, interval, scope, args) { 
    scope = scope || window; 
    var self = this; 
    var wrap = function(){ 
     self.clear(); 
     fn.apply(scope, args || arguments); 
    } 
    this.id = setTimeout(wrap, interval); 
} 
Timeout.prototype.id = null 
Timeout.prototype.cleared = false; 
Timeout.prototype.clear = function() { 
    clearTimeout(this.id); 
    this.cleared = true; 
    this.id = null; 
};

[開始自由評論插頭] 哦，我使用的添加方法原型模型到類，但只是因爲我更喜歡它，並不是因爲我覺得它更正確 [end comment-free plug]

來源

2011-03-08 02:02:48 jordancpaul

我真的很喜歡這種方法，因爲它有多靈活。 +1 – Reid 2011-03-08 02:12:13

這個答案很有趣，但是在回答問題時忽略了一點，應該在前面提到這個問題......只需在清除超時和解決問題時將t設置爲null即可。 – SuperDuperApps 2016-03-27 09:46:44

@NigelPeck：我不明白這個答案「在回答問題時忽略了」。它爲原始提問者的問題提供了一個很好的解決方案。 – Reid 2016-03-27 14:05:45

-2

還有另一種方法來檢查是否存在超時。保持超時的值默認爲隨着時間增加的數值。因此，我們可以做下一個「如果」的建設：

if (someBooleanValue && !parseInt(@changeToCriteriaTimeout) > 0){ 
    //Do something 
}

來源

2013-04-09 07:37:28 Oleg

只需設置t到0（或你的情況T）在您的超時功能：

timeoutID = 0;

如果使用clearTimeout它設置超時ID爲0，因此檢查timeoutID === 0將檢查它是否已被清除或完成。

來源

2013-04-24 05:42:06 Gavin

一個更合理的解決方案Gavin。真的沒有必要在這裏包裝對象，而沒有建議您在清除時自行清空超時。什麼可能更簡單！ – SuperDuperApps 2016-03-27 09:44:10

像一些用戶建議在註釋，每當超時或者觸發（設定的時間已經過去之後）或者與clearTimeout清零，手動設置到false或優選null。然後，您可以執行一個簡單的if-check來查看它是否處於活動狀態。如果需要，還請記住將其初始化爲false/null。

創建一個小的測試頁面這個： https://codepen.io/TheJesper/pen/rJzava

來源

2018-02-13 16:03:09

檢查超時是否已被清除？

回答

相關問題