PHP使用抽象類或接口？

在這段代碼中，最好是使用抽象類代替接口，還是現在它好？如果是這樣，爲什麼？PHP使用抽象類或接口？

/** contract for all flyable vehicles **/ 
interface iFlyable { 
    public function fly(); 
} 

/* concrete implementations of iFlyable interface */ 
class JumboJet implements iFlyable { 
    public function fly() { 
     return "Flying 747!"; 
    } 
} 

class FighterJet implements iFlyable { 
    public function fly() { 
     return "Flying an F22!"; 
    } 
} 

class PrivateJet implements iFlyable { 
    public function fly() { 
     return "Flying a Lear Jet!"; 
    } 
} 

/** contract for conrete Factory **/ 
/** 
* "Define an interface for creating an object, but let the classes that implement the interface 
* decide which class to instantiate. The Factory method lets a class defer instantiation to 
* subclasses." 
**/ 
interface iFlyableFactory { 
    public static function create($flyableVehicle); 
} 

/** concrete factory **/ 
class JetFactory implements iFlyableFactory { 
    /* list of available products that this specific factory makes */ 
    private static $products = array('JumboJet', 'FighterJet', 'PrivateJet'); 

    public static function create($flyableVehicle) { 
     if(in_array($flyableVehicle, JetFactory::$products)) { 
      return new $flyableVehicle; 
     } else { 
      throw new Exception('Jet not found'); 
     } 
    } 
} 

$militaryJet = JetFactory::create('FighterJet'); 
$privateJet = JetFactory::create('PrivateJet'); 
$commercialJet = JetFactory::create('JumboJet');

來源

2015-01-07 Robert Rocha

這可能是更適合codereview.stackexchange .com –

這也很大程度上將基於意見，但我會給出一個意見（不是答案）。我認爲你的例子太簡單了，無法確定哪個更好。例如，如果所有的飛行器都有可能存在的普遍行爲，那麼在某些情況下，可能會出現更好的代碼重用（即更改高度，改變航向，起飛和着陸）與重載行爲，那麼抽象類可能是優於界面。 –

該接口更加靈活。是擁有這種方式不是一切都被迫從同一基類繼承

所以

class bird extends animal implements flyable 
class plane extends machine implements flyable 
class cloud implements flyable

有時靈活性是不期望的（PHP的犯規支持多重繼承）。

抽象類還可以提供的功能定義它，如果多個飛行類需要同飛（）方法

希望幫助您瞭解您的選擇將減少代碼的重複

來源

2015-01-07 19:54:17

具有很多意義。 Thnaks @David Chan –

PHP使用抽象類或接口？

回答

相關問題