C＃中的靜態方法？

Question

靜態方法對非靜態方法的性能問題是什麼？我已經讀過靜態方法在性能方面更好，但我想知道它們是如何更快的？如果一個方法沒有使用任何實例成員，那麼我們的編譯器應該照顧它並將其視爲靜態方法。

Answer 1

編輯：埃裏克評論更多關於這here，並暗示有是當使用call一些時間......但請注意他的new()例如isn't guaranteed ;-p

---

在原來的編譯器（1.1之前），編譯器確實將非虛擬實例方法（沒有this）視爲靜態;的問題是，這會導致和null檢查一些奇問題，即

obj.SomeMethod(); 

沒有拋出異常（obj=null和非虛擬方法SomeMethod其中沒有觸及this）。如果您更改了SomeMethod的實施，那麼這很糟糕。當他們調查了添加顯式空值檢查（即空檢查和靜態調用）的成本後，結果與使用虛擬調用相同，因此他們這樣做，這使得它更加靈活，可預測。

請注意，「不拋出異常」也是完全行爲如果SomeMethod是擴展方法（靜態）。

我覺得在一個點上，你可能會釋​​放出IL通過靜態調用調用定期實例方法，但我最後一次嘗試，我得到了「哦，不，你不知道！」來自CLR的消息（此操作可能會破壞運行時的穩定性）;要麼他們完全阻止了這一點，要麼（可能更有可能）我把自定義的IL放到了一邊。

Answer 2

請參閱this question。

下面是摘錄：

一個靜態調用爲4〜5倍，構建每次 一次調用一個實例方法的實例更快 。 然而，我們仍然只是討論 約幾十納秒的每次通話

Answer 3

我懷疑，編譯器將把它作爲一個靜態方法，雖然可以檢查自己。好處不是創建實例。沒有垃圾收集器擔心。只有被調用的靜態構造函數，如果有的話。

Answer 4

靜態方法快，因爲構造一個實例

買，如果你只創建一個實例，並保存靜態成員，性能等於

他們都非常小，整體性能

所以... ....

Answer 5

是的靜態調用會更快 - 在調用方法之前，您不需要創建對象的實例。 （雖然你顯然不會注意到它們之間的區別）

實際上，編譯器是否優化了一個方法（使實例方法是靜態的）並不重要 - 除非已經實例化方法，否則不會調用實例方法已經創建了實例，對吧？

在一天結束時，您應該嘗試優化代碼的可維護性，而不是試圖在這裏或那裏節省3納秒。

Answer 6

是靜態方法很快，但靜態變量獲取的內存不受GC控制，即使不需要也不會釋放，所以這是一個問題。

但是比其他任何事情你都應該考慮通用性的設計，因爲內存和速度已經增加了幾天，但是如果你不適當地使用靜態變量，你的設計可能會很糟糕。