循環內部的局部變量是否被垃圾收集？

我想知道是否更有效的方法是在循環之外放置任何引用的變量，或者它們是否可以像函數中的變量一樣收集垃圾？循環內部的局部變量是否被垃圾收集？

var obj = {key:'val'}; 
for(var i=0; i<10; i++){ 
    console.log(obj); 
}

或

for(var i=0; i<10; i++){ 
    var obj = {key:'val'}; 
    console.log(obj); 
}

我試圖運行在瀏覽器中的探查一些內存測試，但仍無法判斷哪個方法更好。

var是函數作用域，沒有阻塞作用域，所以無論它們是否出現在循環內部都沒關係。 What is the scope of variables in JavaScript?解釋了這種區別。

JavaScript的下一個版本將有let-scoped變量，並且如果在循環內部聲明，那麼存儲在這些變量中的值將在循環體運行結束時變爲可收集的。

2011-10-11 02:21:53

請注意，在風格上（爲了避免讓代碼讀者感到困惑），建議始終在函數的開頭定位'var'語句。 – intuited

@intuited，好點。我認爲像JSLint這樣的工具強制執行。 –

[It does]（http://javascript.crockford.com/code.html#variable%20declarations）。 – intuited

在變量超出範圍之前，都不會收集垃圾。 Javascript中的作用域是由函數引入的。循環構造對範圍無任何影響。

2011-10-11 02:21:29 deceze

感謝您的信息。出於任何原因，哪種方法比其他方法更好？ –

在循環中一遍又一遍地重新聲明對象並沒有什麼意義，所以1似乎更合適。 – deceze

就垃圾收集而言，其他答案應該是true，瀏覽器處理垃圾收集，並且如果變量在內部或外部聲明爲循環，則無關緊要。

至於效率，您的代碼會稍微優化一些，以便在循環之前聲明變量。

2011-10-11 02:29:35 vol7ron

回答