事件處理程序訪問修飾符MFC vs C＃WinForms

我最近一直在開發MFC和C＃Windows窗體應用程序，我注意到自動生成的事件處理程序上的訪問修飾符之間的區別。事件處理程序訪問修飾符MFC vs C＃WinForms

在MFC

public: 
afx_msg void OnBnClickedOk();

在C＃贏表單

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)

所以我的問題是，爲什麼是事件處理程序在MFC中聲明爲public，我會雖然C＃的方式是在技術上更好它促進封裝（這也許是爲什麼它被改變了）。

感謝

來源

2012-03-21 TomP89

它一直以來我做MFC一段時間...

最終的方式，C＃和MFC調度信息是不同的，同樣這兩者並不只是不同的語言，但完全不同的平臺 - 因爲僅僅是因爲事件處理方法的可見性，所以說一個比另一個更好，尤其是是不正確的。沒有什麼能阻止你改變C＃處理程序的可見性，事實上，在某些情況下，你可能需要爲了僞造一個事件（儘管還有其他更適當的架構方式來實現相同的事情）。

通常情況下，表單的控件及其事件默認情況下都是自己的業務，這非常合理。同樣，關於C＃的默認private立場的另一個線索是在處理程序的簽名中 - 它們都期望發件人和事件數據（請注意MFC不） - 如果底層控件是私有的，那麼沒有理由公開它或者受到保護，因爲外部調用者無法向事件處理程序提供正確的參數。

在這方面，處理程序是私人的。

來源

2012-03-21 22:26:49

感謝您的詳細解釋！ – TomP89 2012-03-21 22:51:33

答案很好，但我想補充一點，MFC中的事件處理程序不需要公開，它們是默認公開的。所有的調用都是通過指向這些方法的指針（MESSAGE_MAP）發生的。 – 2012-04-02 16:21:35

Léo - 是的，我確實知道使用了一個函數指針表 - 我認爲可見性並不重要（但我不想說因爲它已經有一段時間了）;我確實記得利用默認公共的優勢，然後將另一個窗口的處理程序連接到一條消息，這對於複雜的UI來說很酷 – 2012-04-02 16:26:40

事件處理程序訪問修飾符MFC vs C＃WinForms

回答

相關問題