如何在循環中使用鏈式生成器模式而不會產生編譯器錯誤？

如何正確使用預計在循環中使用method chaining的構建器模式？使用來自log4rs的示例。注意self不是appender中的參考。如何在循環中使用鏈式生成器模式而不會產生編譯器錯誤？

//builder pattern from log4rs 

pub struct ConfigBuilder { 
    appenders: Vec<Appender>, 
    loggers: Vec<Logger>, 
} 

impl ConfigBuilder { 
    pub fn appender(mut self, appender: Appender) -> ConfigBuilder { 
     self.appenders.push(appender); 
     self 
    } 
}

做一個錯誤下面這樣的結果，因爲（我認爲）cb是越來越移動到.appender()返回的內存。

let cb = ConfigBuilder::new(); 
for x in ys { 
    cb.appender(x); 
}

下面這似乎工作。這是唯一的方法嗎？

let mut cb = ConfigBuilder::new(); 
for x in ys { 
    cb = cb.appender(x); 
}

來源

2017-08-05 marathon

你已經讓'appender'獲得了所有權並返回新的構建器，所以你需要將返回值放在某個地方。你故意選擇這種設計嗎？如果你想讓第一個例子的循環工作，你需要傳遞一個可變的自引用。 – loganfsmyth

@loganfsmyth - 對不起，如果我不清楚，那個例子來自log4rs包。 https://crates.io/crates/log4rs。不是我的設計。 – marathon

另請參閱https://stackoverflow.com/q/34362094/155423 – Shepmaster

這是做到這一點的唯一途徑？

從語義上講，它是關鍵的方法，儘管還有其他寫法。 appender功能需要mut self，因此它將取得cb變量值的所有權，並使該變量在該點之後不可用。它本可以設計借用一個參考，但鏈接很好。由於您處於循環中，因此構建器需要在下一次迭代中可用，因此您需要將值分配給新的東西。這意味着，

let mut cb = ConfigBuilder::new(); 
for x in ys { 
    cb = cb.appender(x); 
}

的確是一種方法來做到這一點。另一種方法是使用Iterator's .fold做

let cb = ys.into_iter() 
    .fold(ConfigBuilder::new(), |cb, x| cb.appender(x));

其保持在一個分配的一切，但在其他方面幾乎相同。

來源

2017-08-05 02:00:46 loganfsmyth

如何在循環中使用鏈式生成器模式而不會產生編譯器錯誤？

回答

相關問題