當查詢MongoDB時，我們應該使用Query還是Query <T>？

我正在尋找讓我們的mongo查詢更快，更高效的方法。當查詢MongoDB時，我們應該使用Query還是Query <T>？

我們已經通過使用GetCollection<T>("CollectionName")獲得收藏。

但是，我們應該通過使用Query.EQ("fieldname", "fielddata")還是Query<t>.EQ(x => x.FieldName, "fielddata")來構建查詢？我個人更喜歡第二種方式，但效率更高？

有什麼區別嗎？我們應該使用哪個？

假設它們運行在相同的硬件上，查詢相同的數據庫。

相關閱讀：[哪個更快？由Eric Lippert]（http://ericlippert.com/2012/12/17/performance-rant/） – Vache 2014-10-03 15:54:57

不是很有幫助。它曾經是因爲它編譯並運行得更快，所以你會在存儲過程中編寫查詢，而不是在SQL Server中進行內聯查詢。我想知道這裏是否也是如此。 – 2014-10-03 15:58:26

有蒙戈引擎作用相同於Query<t>.EQ(x => x.FieldName, "fielddata")和Query.EQ("fieldname", "fielddata")最後都將被轉換爲BSON文檔作爲{ 'FieldName', 'fielddata'}

2014-10-03 17:56:32 Disposer

那麼它們之間沒有區別...

Query.EQ（X => X假設您已將T.FieldName屬性映射到camelCase「FieldName」，「fieldData」）和Query.EQ（「fieldName」，「fieldData」）都將導致相同的json - {「fieldName」：「fieldData」字段名」。

鑑於此，當然不使用泛型會帶來更快的體驗。它必須做更少的工作。使用類型化表單意味着我們需要查找映射信息並應用它。

但是，這裏的速度增加很大程度上會變得不明顯，除非您每秒鐘處理數百萬個這樣的事情，這可能會被滿足查詢服務器端的網絡和mongo黯然失色。最好的辦法是衡量它。

最終，通用表單存在的原因是您不必在任何地方都有您的映射信息。

2014-10-09 15:09:01

回答