8086彙編，INT 16,2

我被困在這件事情，我想看看右shift鍵被按下，所以我有這樣的assambler代碼：8086彙編，INT 16,2

mov ah,2 
int 16h   ;calling INT 16,2 - Read Keyboard Flags interrupt  
mov ah,10000000b 
shl al,7 
and al,10000000b 
cmp al,ah   ;check if first bit is 1 
je rshift 
jmp final 


rshift: 
mov ah,9 
lea dx,rsh ;rsh is a string that says that "right shift button has been pressed" 
int 21h 
jmp final 

final:    ; quit program 
mov ax,4c00h 
int 21h

爲什麼它不工作，我認爲問題是int 16,2不能正常工作，如果是這樣，爲什麼？這裏是INT 16,2是應該做的：

AH = 02 
on return: 
AL = BIOS keyboard flags (located in BIOS Data Area 40:17) 

|7|6|5|4|3|2|1|0| AL or BIOS Data Area 40:17 
| | | | | | | `---- right shift key depressed 
| | | | | | `----- left shift key depressed 
| | | | | `------ CTRL key depressed 
| | | | `------- ALT key depressed 
| | | `-------- scroll-lock is active 
| | `--------- num-lock is active 
| `---------- caps-lock is active 
`----------- insert is active

我從來沒有看到消息，我已經看過了AL在調試寄存器，它似乎並沒有改變我打電話INT 16後， 2.I'm運行Windows 7上的x86 arhitecture，和我與TASM工作

來源

2009-11-10 John Retallack

你怎麼測試呢？

出於好奇，我做了一個簡單的程序（下面的代碼）。在Windows控制檯下運行時，它檢測到左移（Result: 2），但從未檢測到右移（預計Result: 1，但僅得到Result: 0）。

在純DOS下（在VMWare中）運行時，它正確顯示所有組合（0到3）。

所以它似乎是NTVDM（Windows DOS仿真）的人工產物，雖然我沒有任何資源可供引用。

我的代碼：

.model small 

.code 

start: 
    mov ax, seg msg 
    mov ds, ax 

    mov ah, 2 
    int 16h 

    and al,3  ; get two lower bits - both SHIFTs 
    add digit, al ; convert to decimal 

    lea dx, msg 
    mov ah, 9 
    int 21h 

    mov ax, 4c00h 
    int 21h 

.data 

msg  db 'Result: ' 
digit db '0' 
     db 13,10,'$',0 

.stack 
     db 16384 dup(?) 

end start

來源

2009-11-11 12:17:37 atzz

這應該是怎麼工作的？在運行程序之前，我是否必須按shift鍵，我已經測試過它，並且總是顯示結果爲零。我正在運行Win 7 x86，並且我用tasm進行了測試 – 2009-11-11 15:59:47

是的，您必須事先按shift鍵，因爲代碼沒有延遲（儘管不難添加延遲或將此代碼包裝到循環中）。在Windows下，你也可以這樣做：'ping -n 5 localhost && test.exe'（假設test.exe是上面的程序），並且在5秒鐘內按住（和保持）所需的鍵。 – atzz 2009-11-11 22:35:25

我已經開始考慮循環了......在Windows命令行中運行以下命令，您將能夠看到「交互式」更改的結果:) 'for/L％I in（1,1,10000）（ping -n 2 localhost> nul＆test.exe）' （對不起，我目前沒有Windows在我附近，所以上面的行沒有經過測試） – atzz 2009-11-11 22:47:33

我無法解釋爲什麼你的代碼不能正常工作，但可以更換

mov ah,10000000b 
shl al,7 
and al,10000000b 
cmp al,ah   ;check if first bit is 1

通過

test al, 1

如果在裝配中有這樣一個成語，那麼它會做同樣的事情，並且更加地道。

編輯：正如Michael在下面的評論中指出的，如果您使用test指令，則需要反轉條件跳轉。 test al, C設置ZF當且僅僅按位和al和C爲零。

來源

2009-11-10 22:50:54

由於魯本的答案在間接地暗示，你，如果你正在使用的測試指令需要JNZ而不是JE（ZF = 1，如果在掩碼匹配任何位，JE測試ZF = 0）。 – 2009-11-10 23:04:45

現在你讓我感到困惑。我認爲你是對的，有必要扭轉條件跳躍，但我認爲你的評論的括號部分是全部倒退。如果沒有位匹配，ZF = 1，並且'je'測試ZF = 1，對吧？ – 2009-11-10 23:25:28

呃，對，當然 - 我的不好，那就是當你在漫長的一天過後熬夜時會發生什麼。 – 2009-11-10 23:33:05

，你應該能夠做清理你的檢查：

test al,1 
jnz rshift

來源

2009-11-10 22:52:58

我仍然轉移al？ – 2009-11-10 22:56:23

我明白了，如果我想檢查第二位，那麼我需要右移一位，對不對？ – 2009-11-10 22:58:45

@John不，在這種情況下，使用'test al，2'。 – 2009-11-10 23:00:25

8086彙編，INT 16,2

回答

相關問題