爲沒有子類別的複雜類型創建一個別名？

我的程序中有一個複雜的類型，導致行長很長。那就是：爲沒有子類別的複雜類型創建一個別名？

List<FruitCallback<Fruit>>

下面是其中的代碼行簡直是太漫長而混亂的一個例子：

private static Dictionary<Type, List<FruitCallback<Fruit>>> callbacks = new Dictionary<Type, List<FruitCallback<Fruit>>>();

我可以爲它創建一個別名通過繼承它像這樣：

class FruitCallbacks : List<SomeClass.FruitCallback<Fruit>> { }

但我可以發誓我記得在某處讀過關於像這樣別名的方法，這樣一個空的類就不是必需的了。

來源

2011-10-19 Ryan Peschel

您至少可以使用賦值左側的'var'關鍵字來保存輸入並提高可讀性。 –

是的，我知道var關鍵字，但我不得不重複這個var關鍵字不能使用的其他幾個地方。 –

DarthVader的答案就是你需要的 – GianT971

您可以添加完全合格using語句類文件（在使用指令部分）爲別名別名。這有點冗長。

using MyType = System.Collections.Generic.List<YourNamespace.FruitCallback<YourNamespace.Fruit>>;

然後您就可以MyType代替List<FruitCallback<Fruit>>在你的代碼。

完整的工作示例。

// aliased outside the namespace 
using MyList = System.Collections.Generic.List<Bar.FruitCallBack<Bar.Fruit>>; 

namespace Bar 
{ 
    // alternately, can be aliased inside the namespace 
    // using MyList = System.Collections.Generic.List<FruitCallBack<Fruit>>;   

    class Program 
    { 
     static void Main() 
     { 
      var myList = new MyList(); 
     } 
    } 

    public class FruitCallBack<T> { } 
    public class Fruit { } 
}

來源

2011-10-19 23:44:18

，你可以這樣做：

using Foo = List<FruitCallback<Fruit>>;

然後你可以使用美孚無處不在，你需要使用List<FruitCallback<Fruit>> 例子：

using System; 
using System.Collections.Generic; 
using Foo = List<FruitCallback<Fruit>>; 

class Program 
{ 
    static void Main() 
    { 
     Foo f = new Foo(); 
    } 
}

來源

2011-10-19 23:43:29 DarthVader

只需要提一下，你必須在using指令旁添加這一行（你永遠不知道是否有人會在類中使用它） – GianT971

你還需要完全限定類型。看到安東尼的回答。 –

哈，我嘗試了一些完全像這樣的東西，但它不會編譯，因爲我在命名空間之外。我在班上再次嘗試過，但沒有成功，所以我問了這個問題。顯然它必須位於名稱空間內，但不在類內。 –

也許你正在考慮通過使用語句的別名類型？

using MyType = MyCompany.MyProject.DataAccess.Interfaces.MyType;

來源

2011-10-19 23:44:23

爲沒有子類別的複雜類型創建一個別名？

回答

相關問題