ArgumentMatchers.matches(String regex)
存在...並且有可能設計正則表達式,其中不與匹配給定的String
。但這遠非微不足道(SO中的幾個主題)。Mockito ArgumentMatchers doesNotMatch?
想要讓Mockito的設計師從這件事中脫穎而出並添加它作爲一個功能,可能是不錯的想法嗎?這似乎是,在嘲笑等情況下,這是一個非常例外的用例...
PS也,我不清楚與ArgumentMatchers.matches
你怎麼去說「這可能是我們正在匹配的多行字符串,不用擔心「......難道不是Pattern
而不是簡單的String
?
後
Feature request 「增強的」 在HQ的Mockito(Github上)。 「bric3」說那裏應該使用Jeff Bowman的技術來「不匹配」。但她/他似乎認爲Pattern
的想法值得思考。
重新not()
:的Mockito的own documentation說:「使用額外的匹配非常明智的,因爲它們可能會影響測試的可讀性,建議從匹配器使用的匹配,並保持磕碰和驗證簡單。」
另外我發現我必須「可能欺騙」我自己的問題:How to write a matcher that is not equal to something。用事後搜索總是比較容易......!
後來還是
非常感謝柯那麼趕快加入這一點。更新了我的gradle.build和...從Maven Central下載的新4.1核心,並立即可供使用。
這將是該郵件的Mockito列表中的優秀文章。而且您可以隨時向Mockito團隊發送功能請求。功能要求通常會引發團隊內部關於功能是否是個好主意的爭論 - 有時要求的功能開發得很快,有時需要一段時間但最終得到開發,有時會被拒絕。但是在提出請求時沒有任何傷害。 –
感謝您的鼓勵。傑夫鮑曼的迴應是完全不同的方向。 AdditionalMatchers.not。我認爲這可能會讓我花費大約13年的時間來解決這個問題。可能只有一小部分潛在購買者,但是有沒有專家曾想過寫一本名爲「Intermediate Mockito」或「Mockito:將它帶到另一個級別」的書? –
其實,幾年前我開始寫一本關於Mockito的相當全面的書。問題是Mockito正在不斷增長,變化速度超過我的寫作速度,新功能一直在增加。到我發佈時,我書中的信息會過時。所以我放棄了這個項目。我真正需要做的就是創建一個博客,並將我的資料轉化爲一系列文章 - 也許我會在另一天這樣做。 –