同時通過ref和typecast傳遞

有沒有辦法在C＃中做到這一點？同時通過ref和typecast傳遞

private void Caller() 
{ 
    MyControl c = new MyControl(); 
    Callee(ref c);      //Here I want to cast c as Control and pass by ref 
} 

private void Callee(ref Control c) 
{ 

}

在泛型例子，它是如何推斷T = MyControl？你能解釋一下嗎？我是一個仿製藥的新手

來源

2009-01-30 Bob Smith

首先，我會問你是否你需要ref - 它似乎不尋常;這意味着你打算重新分配方法內的變量？（與通過實例更改屬性不同）。

對於ref，它必須是完全匹配;你可以使用：

Control tmp = c; 
Callee(ref tmp); 
c = (MyControl) tmp;

另外，考慮泛型：

private void Callee<T>(ref T c) where T : Control 
{ ... }

然後你可以使用Callee(ref c)，它會推斷T = MyControl

（更新再評論）

在通用的例子，我們宣稱Callee作爲「T」的通用方法，其中T是至少 a Control。這個「至少」確保我們仍然可以訪問方法內部的所有Control成員（因爲任何Control的子類仍然有這些成員）。

泛型有點像模板（但不完全）。在調用方法時，調用者可以指定T.因此，來電者可以使用Callee<Control>(...)，這與調用您現有的Callee(ref Control c)進行比較。或者他們可以使用Callee<MyControl>(...)，這就像撥打Callee(ref MyControl c)--在兩種情況下，T都會在整個方法中被替換。

但是，C＃編譯器足夠智能，通常您不需要告訴它尖括號中的位;它可以看到你通過了一個MyControl，所以它會假設（除非你另有說明）它應該使用T = MyControl--這被稱爲泛型類型推斷。這裏的要點是，它可以很容易地將ref與數據的子類一起使用。

來源

2009-01-30 22:44:19

對象本身是不是通過引用傳遞的？ – 2009-01-30 22:55:36

不，這是不可能的，這有一個很好的理由。假設你在被調用者中改變了c，併爲它賦予了另一個不是MyControl實例的Control的後代。

來源

2009-01-30 22:45:52 Rauhotz

同時通過ref和typecast傳遞

回答

相關問題