Java返回對象/修改對象（編碼指南）

如果一個方法填充/修改一個對象，最好是返回對象還是保持返回類型爲void，並且該方法將通過其引用修改對象？Java返回對象/修改對象（編碼指南）

public Obj populate(Obj o) 
{ 
.... 
return o; 
} 

public void populate(Obj o) 
{ 
.... 
}

我知道這是一個微不足道的問題，但哪一個是最受歡迎的？

來源

2011-07-07 Rnet

對於'''return o'''語句取決於您的conrete實現。通過ref傳遞對象將修改堆棧中的對象。對我'''返回''''聲明是不需要的。 – glg

http://stackoverflow.com/questions/40480/is-java-pass-by-reference –

我依賴於你的風格，但返回的一個好處是：你可以撥打populate(o).doSomethingElse();，即你可以鏈接方法調用。

看一看StringBuilder請問是怎麼例如，允許這樣的事情new StringBuilder().append("a").append("b")....

來源

2011-07-07 11:07:18 Thomas

StringBuilder不返回它的參數。它返回自己。 –

注意：它是OP返回的參數，而不是聲明該方法的類型。 –

我會說「第一」選項，返回對象。這沒有缺點，並且留出空間以便將來更改實現（例如，返回「深層副本」而不是同一個對象）而不修改簽名。

總之，我覺得它更靈活。

來源

2011-07-07 11:07:38 edutesoy

我會選擇第一個，因爲它允許您選擇修改傳遞的對象並返回它，或者獲取對象的副本並返回副本。

public Obj populate(Obj o) 
{ 
    Obj returnObj = o.clone(); 
    .... 
    return returnObj; 
}

這允許您保留對原始對象的引用並引用修改後的對象。

來源

2011-07-07 11:08:39 luketorjussen

最好修改對象this並保持參數不變。

class ModifiedType { 
    public ModifiedType populate(UnmodifiedType arg) { 
     return this; 
    } 
    // or 
    public void populate(UnmodifiedType arg) { 

    } 
}

以StringBuilder爲例。

來源

2011-07-07 11:09:04

第二個對我來說不那麼讓人困惑，因爲從第一個不清楚，如果返回和傳遞的對象是相同的，並且忽略返回的值我不覺得正常。

來源

2011-07-07 11:09:19

我一般會跟Command-Query separation一起去。

也就是說，如果方法改變參數，它不應該也返回參數。

然而，（如上文維基百科文章所述）違反這一一般原則的情況是適當的。

來源

2011-07-07 11:23:30

Java返回對象/修改對象（編碼指南）

回答

相關問題