C++沒有指針類型嗎？

-1

char *pC; 
char* pC2;

我以爲型焦炭和的char *都必須是不同類型和所有的C++程序員不得不用這種形式的char * P的代替字符* P，因爲當你做char * p它似乎沒有指定程序員正在使用指向char的指針。

但是，當您查看下面的代碼（與C++ 0x中的nullptr相同）時，T似乎無法識別任何指針類型。

const class{ 
public: 
    // T is char, not char* in this case. 
    // T* is char*, but I thought it would be char** 
    template <class T> 
    operator T*() const{ 
     cout << "Operator T*() Called" << endl; 
     return 0; 
    } 

    template <class C, class T> 
    operator T C::*() const{ 
     cout << "Operator C T::*() Called" << endl; 
     return 0; 
    } 

private: 
    void operator&() const; 
}AAA = {}; 

int main(){ 
// operator T*() const is called, 
// but it's awkward, 
// because it looks like T will be char* type, so T* will be char** 
    char* pC = AAA; 
}

在此先感謝！

來源

2011-11-16 Dean Seo

你的問題是什麼？ – Beta

問題標題是無稽之談。顯然C++有指針類型，而且你知道它。 –

你是正確的，char和char*是不同的類型。程序員是否說char* p或char *p是無關緊要的。這些是三個獨立的標記，並且它們之間可以有多少個或多個空間。它對p的類型沒有影響。

當您使用AAA初始化pC時，編譯器需要從AAA中選擇一個轉換運算符。由於它初始化一個char*變量，它想要operator char*。爲了做到這一點，編譯器需要選擇T = char。由於T是char，因此T*可能不是char**。

如果您希望T爲指針類型，則在需要指針指針類型的上下文中使用AAA，例如char**。然後T將是char*。

來源

2011-11-16 04:56:34

謝謝。我很欣賞這個。 –

寫作char* p或char *p是一樣的東西，都是指向char。

來源

2011-11-16 04:57:09

C++沒有指針類型嗎？

回答

相關問題