兩條短褲加在一起不等於短？

可能重複：
Integer summing blues, short += short problem 兩條短褲加在一起不等於短？

我覺得啞這種情況的發生，但我從未有過這種情況發生前。我試圖做到以下幾點：

foreach (short a in answers) 
{ 
    if (a != myConstants.NOTCOMPLETE_SHORT) 
    { 
     result = result + a; 
    } 
    else 
    { 
     empty = true; 
     break; 
    } 
}

答案是一組短褲。 intellisense告訴我結果+ a是一個整數，我不能將它分配給一個短。

我必須在這裏丟失一些非常基本的東西，但不允許將兩條短褲加在一起並分配給一個短變量，這似乎很奇怪。

來源

2012-01-17 peroija

見埃裏克利珀的答案在這裏，爲什麼出現這種情況：http://stackoverflow.com/questions/4343624/integer-summing -blues-short-short-problem – keyboardP 2012-01-17 19:37:37

由於short是一個16位整數，如果你加入，也就是說，32,000和32,000（既有效short S），你會得到64,000這不是一個有效的short爲Int16.MaxValue爲32767。

因此，加法運算符必須返回32位Int以防止結果可能溢出。

UPDATE：

爲了好玩，我只是嘗試這樣做在PowerShell中：

PS C:\> ([System.Int32]::MaxValue + [System.Int32]::MaxValue).GetType().Name 
Double 

PS C:\> (10000000 + 10000000).GetType().Name 
Int32

如果需要，所以看起來像一個Int32可以強制轉換爲Double。

我要去上肢體，並說，如果有一個溢出（如兩個字節或兩個short）的一個可能的機會界除了在檢查比較昂貴，因此只應特別是當他們無論如何，可能會使用相同數量的內存。我認爲這就是語言設計的方式。

來源

2012-01-17 19:37:54

我有同樣的想法，但是我可以將相同的邏輯應用於整數，如果我一起添加兩個整數，值可能大於int，因此我必須將其分配給bigint。 – peroija 2012-01-17 19:40:40

絕對認爲是返回int的正確理由，因爲加法可能會導致需要超過16位的值...但爲什麼必須適用於添加短褲而不是整數？真正好奇 – 2012-01-17 19:41:02

另外我錯了，Int16.MaxValue實際上是32767 :) – 2012-01-17 19:42:59

如果結果大於最大可能的短值，則算術可以環繞（至-ve值）。由於它更多可能，這將發生在短期，並且因爲int有更大的範圍，所以short + short是int。

來源

2012-01-17 19:39:46 manojlds

無論是超載operator+=或更改代碼，以便：

short a = 6000; 
short b = 6000; 
result = (short) result + a //answer 12,000

來源

2012-01-17 19:44:11 MethodMan

正如在其他的答案已經指出，有充分的理由爲什麼是兩個短褲做一個int。加法賦值運算符+ =超載返回一個短，所以您的代碼將變成：

foreach (short a in answers) 
{ 
    if (a == myConstants.NOTCOMPLETE_SHORT) 
    { 
     empty = true; 
     break; 
    } 
    result += a; 
}

來源

2012-01-17 20:35:15

兩條短褲加在一起不等於短？

回答

相關問題