不帶參數和括號的調用函數

在下面的代碼片段中，主函數調用沒有任何參數和圓括號的foo函數。奇怪的是，這個代碼可以由gcc編譯。我實際上檢查了彙編代碼，發現編譯器忽略了這一行。所以我的問題是在哪種情況下使用這種代碼？或者gcc的支持只是一個巧合，實際上它完全沒用。通過objdump的甩不帶參數和括號的調用函數

int foo(int a,int b) 
{ 
    return a+b; 
} 
int main() 
{ 
    foo;  // call foo without parameter and parenthesis 
    return 0; 
}

它的彙編代碼-d

00000000004004c0 <main>: 
    4004c0: 55      push %rbp 
    4004c1: 48 89 e5    mov %rsp,%rbp 
    4004c4: b8 00 00 00 00   mov $0x0,%eax 
    4004c9: 5d      pop %rbp 
    4004ca: c3      retq 
    4004cb: 0f 1f 44 00 00   nopl 0x0(%rax,%rax,1)

來源

2012-12-14 coinsyx

沒有函數在沒有括號的情況下被調用。但是，[REBOL編程語言]（https://en.wikipedia.org/wiki/REBOL）實際上允許您在沒有括號的情況下調用函數。 –

foo是沒有得到調用，它只是指（並沒有分配到任何東西）。

來源

2012-12-14 15:36:24 MByD

評估表達式foo（給出函數的地址），並且結果被丟棄。如果沒有()運算符，則不調用該函數。

來源

2012-12-14 15:38:23

'foo'甚至沒有評估。 'foo'只是源代碼中一個可讀的名字，它指向一個函數的地址。這個地址沒有被調用，所以還沒有任何「結果」丟棄 – Alexander

@Alexander 123是一個C定義的表達式，foo也是如此。其實任何事物都是表達式，任何表達式都會被評估。 123評估爲整數123，123L評估爲長123，foo評估爲功能地址。我同意評估不會在運行時發生，我明白你的意思。但是，從理論上講，在編譯時，人類可讀的符號被評估並用其地址代替，然後被忽略（或者簡單地優化爲不存在）。所以答案是正確的。 – FrancescoMM

這是沒有比擁有任何其他類型的表達式，而忽略它的價值，就像不同：

int main(void) 
{ 
    42; 
    return 0; 
}

沒有什麼特別的，這是不調用該函數，因爲函數調用運營商()不正在使用。你所做的只是「計算」函數的地址，然後忽略它。

來源

2012-12-14 15:38:35 unwind

那麼這樣做有什麼意義呢？我遇到了一段代碼，也做到這一點，不知道爲什麼。 –

@JeffersonHudson我認爲沒有任何意義。任何理智的編譯器都會將其編譯爲無，即它將被忽略，因爲它沒有副作用。它可能是調試的遺留物，或者只是一個編輯錯誤。 – unwind

不帶參數和括號的調用函數

回答

相關問題