這段代碼是否是線程安全的？

我正在寫一些代碼，UI線程需要與後臺線程進行網絡通信。該代碼有效，但它會被認爲是線程安全的？這段代碼是否是線程安全的？

我就感覺好多了，如果有人經歷可能導致我到這個正確的道路......

static Mutex^ mut_currentPage = gcnew Mutex; 
static array<unsigned char>^ m_currentPage; 

property array<unsigned char>^ Write 
{ 
    void set(array<unsigned char>^ value) 
    { 
     mut_currentPage->WaitOne(); 
     m_currentPage = value; 
     mut_currentPage->ReleaseMutex(); 
    } 
}

這是.NET的C++代碼... :)

來源

2009-02-07 rozon

它看起來是線程安全的，但您可能想要考慮異常處理;設置一個字段不應該是錯誤的（除了可能是ThreadAbortException），但是如果代碼更復雜，你會希望確保在異常時釋放互斥鎖。

我也想看看Monitor（在C＃中「鎖定」）

另外一個想法：即使您鎖定字段訪問，數組本質上是可變的。考慮使用string，因爲這是不可變的？

來源

2009-02-07 20:23:59

關於異常安全性：我真的很驚訝MSDN的Mutex教科書示例甚至不關心通過RAII引入鎖定。這看起來像是倒退了十年。 – gimpf 2009-02-07 20:28:26

如果您'在流程中使用線程，你只需要互斥，使用Monitor而不是Mutex - 我相信它更高效。

這看起來沒問題 - 但你也應該鎖定讀取的值，或者沒有什麼可說的，它不會陳舊。另一種方法是使變量volatile（至少在C＃中 - 我不知道C++/CLI中的等價物是什麼）。

來源

2009-02-07 20:22:59

這段代碼是否是線程安全的？

回答

相關問題