.NET如何確定LINQ中的對象「select new」？

這裏是例子：.NET如何確定LINQ中的對象「select new」？

class A 
{ 
    public long ParentId; 
    public string ParentName; 
    public string Name; 
} 

// list is IEnumerable<A> 
var selected = list 
    .Select(x => new { 
     parent = new { 
      id = x.ParentId, 
      name = x.ParentName 
     } 
     name = x.Name 
    }); 
var grouped = selected.GroupBy(x => x.parent);

所以，作爲分組順利完成，我做結論，那不是爲兩個不同的實體創建parent如果兩者具有相同的ParentId和ParentName。換句話說，如果list[i].ParentId == list[j].ParentId和list[i].ParentName == list[j].ParentName，然後選擇selected[i].parent == selected[j].parent後。
對嗎？我想，new通過源集合在每次迭代中創建一個新對象。 .NET如何做到這一點？

來源

2011-07-31 Sergey Metlov

這是Equals如何被迫的問題。對於匿名類，當且僅當屬性匹配並且每個屬性均等時才返回true。

比較這兩種：

Console.WriteLine(new { A = 1, B = "a" } == new { A = 1, B = "a" }); //false 
Console.WriteLine(new { A = 1, B = "a" }.Equals(new { A = 1, B = "a" })); //true

來源

2011-07-31 09:30:14

它不會調用==運算符。

它詢問EqualityComparer<T>.Default如果情況相同。反過來，它從IEquatable執行，如果有任何，或Object.Equals方法作爲最後的手段，調用Equals。

默認實現Equals支持引用類型的引用相等，以及值類型的按位相等。

但是，如果您需要爲平等設置自己的規則，則可以自由覆蓋該方法。

在你的例子中，parent如果是匿名類型。 C＃編譯器逐個字段地生成Equals和GetHashCode實現，因爲顯然你不能自己提供它們。

來源

2011-07-31 09:26:07

你的意思是，'parent'在這種情況下是值類型？ –

我編輯了答案來澄清。 –

每個.Net對象都實現了IComparer接口，並具有它自己的CompareTo方法的實現。 .Net只是使用這種方法來確定是否有相同的東西，在這種情況下.net只是檢查兩個對象公共屬性具有相同的值，因此它們是相等的。

編輯：對不起，我混淆了IComparer CompareTo與object.Equals，每個對象實現Equals方法，並作爲一個例子，String類重寫此方法，只是檢查兩個字符串包含相同的值不引用相同的內存地址。

來源

2011-07-31 09:27:36

這是錯誤的。 'System.Object' [不]（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.object.aspx）實現'IComparable'（這可能是你的意思）。 –

但是如果兩個字段的字段相等，則'A'的兩個不同實例將不相等。 –

GroupBy使用標準的散列+等於的方法（共同用Hashtable，Dictionary<,>等），這就是說：

GetHashCode定義明確的不相等（不同時）和可能平等（當相同）
等於（IEquatable<T>.Equals或object.Equals）限定平等

你的組通過投影比較ParentName，以便在比較項目時使用。由於string已定義好GetHashCode/Equals，這工作正常。

重新您的最後一個問題：

我認爲，新通過源收集每次迭代中創建新的對象。

嚴格來說，是的。但它只列舉一次，所以這不是問題。即使沒有，匿名類型new {...}本身也具有基於組件成員的相等定義。

來源

2011-07-31 09:28:17

好覆蓋的.Net的defualt比較的行爲，你應該做這樣的事情：

class A 
{ 
    public long ParentId; 
    public string ParentName; 
    public string Name; 


    public override bool Equals(object obj) 
    { 
     if (ReferenceEquals(null, obj)) 
      return false; 
     if (ReferenceEquals(this, obj)) 
      return true; 
     if (obj.GetType() != typeof(A)) 
      return false; 
     var other=(A) obj; 
     return Equals(other.ParentId, ParentId) && Equals(other.ParentName, ParentName); 
    } 

    public override int GetHashCode() 
    { 
     unchecked 
     { 
      return (ParentName.GetHashCode() * 397)^ParentId.GetHashCode(); 
     } 
    } 
}

來源

2011-07-31 09:37:01 Baz1nga

這不是最好的方法。相反，您應該實現'IEquatable '並從「普通對象」「Equals」中調用它的「Equals」。 –

.NET如何確定LINQ中的對象「select new」？

回答

相關問題