使用dvcs/git，單個提交首選多個小型主題提交？

Question

這可能不是一個特定於git的問題，但它出現在git的上下文中。這個想法可能會更廣泛地適用於其他vcs。

我正在開發一個小型項目，目前我是唯一的開發人員。我習慣了使用git，所以我想知道最佳實踐。當我實現新的特性/功能時，我發現我一次處理多個文件，它們的示例和文檔，這樣我的git狀態可能會報告15個已更改的文件。但是這些文件可能涉及項目的3個不同部分。

將它們分成3個獨立的部分，將相關文件保存在一起，這樣我可以稍後返回並更輕鬆地找到這些提交。或者用一個適當的信息一次完成所有的事情都很容易？

Answer 1

一個標準，可以幫助你做出正確的「量」的承諾是git bisect或git blame：將大在嘗試git bisect以檢測錯誤時承諾會造成滋擾？

這就是描述「Understanding the Git Workflow」的博客文章，當它描述了「檢查站提交」（太少提交捕獲的代碼在不穩定的狀態），或者「no-ff提交」（它代表了太多的修改在一個捆綁在一起大提交）。

Answer 2

它最好使提交原子。也就是說，一個提交代表了所涉及項目的一個邏輯變化，並且可以獨立運行。

這使得

1. 易典檢查
2. git bisect工作正常

Answer 3

這可能很困難，並且關於「最佳工作流程」有很多不同的觀點。如果可能的話，最好是

1. 單獨的關注 - 使用一些短期的獨立分支，每個關注一個。在最終合併和發佈到更高級的分支之前，您總是可以壓縮您的提交序列。
2. 經常提交 - 更小的步驟可以更容易地找到發生錯誤的位置和原因，並對齊合併。它可以在工作後再壓扁。
3. 使用暫存區域和git stash來分區您在每次提交中放置的工作。
4. 不要太擔心小錯誤。只有當你向後走纔會發生遠見。