嵌入在Java應用程序中的便攜式Web瀏覽器？

Question

問題：將沒有緩存的便攜式網頁瀏覽器嵌入到Java應用程序中？使用Java SE。 可以這樣做嗎？是否有任何JNI支持Chrome或Firefox？

也許Qt？ QtJambi會允許與Webbrowser連接？從我所瞭解的QtJambi現在由社區和LPGL維護的，QtWebbrowser是否可用於此目的的相同許可證？

Answer 1

研究現有的文件和在過去幾天這是又出現了：

開源瀏覽器是Webkit（用於例如Safari）以及Mozilla風格的Firefox。還有Chromium，它是Google風格的Chrome的開源版本，它使用較小的JavaScript引擎（松鼠而不是V8），並且沒有Google Chrome的多線程模塊化功能。

有關Firefox的其他信息：Mozilla Firefox基於一個名爲xulrunner的應用程序，它使用xml和javascript來提供firefox的附加功能（除了'不那麼基本'的瀏覽器 - 諸如html解析器，css渲染器和JavaScript解析器）。 Xulrunner是瀏覽器的實現。

Firefox實現了它自己的私有的xulrunner，但是另外還有xulrunner作爲獨立安裝。

Xulrunner可用於創建基於Web瀏覽器的獨立應用程序，並支持JavaScript。 Xulrunner也被用來爲Firefox提供額外功能的插件。爲了將前端連接到比JavaScript（近幾年有所改進）更持久和更強大的東西，但仍然不是最強大的持續引擎，有一個C庫稱爲XPCOM。

Xulrunner使用xpcom（用C語言編寫）顯示javascript變量並解析dom，並鏈接javascript變量，並執行其他「瀏覽」操作，例如讀取頭文件等。有關Xulrunner和xpcom的更多信息。

如果你想要一個瀏覽器是最近的功能（html 4或5，對css2至少有很好的支持，以及一些css3和javascript的實體渲染），除了編譯和嵌入其中一個open源瀏覽器是使用SWT。

SWT是一個gui接口，類似於swing，只是它實現了webbrowser類型的接口，並且可以用來實現瀏覽器。 SWT也有一些開發的接口來與dom等進行交互。 SWT由IBM開發，並得到積極維護。

SWT做的是實現OS系統瀏覽器，並且支持每個主要的操作系統。好處在於，這意味着不需要嵌入自己的瀏覽器，不管怎樣，無論瀏覽器/解析器在操作系統上存在哪種版本，都會陷入困境。 SWT的Windows操作系統的默認行爲是使用Internet Explorer。

也可以通過安裝xulrunner來實現像firefox這樣的非os鏈接的瀏覽器，但這是一個額外的20mb（不是廣泛的但需要注意的），因爲Firefox的更新版本無法識別。

它是有JavaXPCOM的支持和xulrunner的實施在SWT火狐瀏覽器風格的要求。獲取Firefox所支持的最新版本（xulrunner 1.9。）對於javaxpcom最簡單的方法是下載一個名爲prism的應用程序。 Prism使用xulrunner作爲其基礎來創建獨立於特定URL的瀏覽器。有一個已知的黑客攻擊者1.9。其中有一些問題 - 如果您想下載xulrunner 1.9。*已經從源代碼編譯，請參閱wikipedia以獲取有關此信息。

Xulrunner是與Firefox瀏覽器的每一個新版本一起開發的。直到v 1.9。*（firefox 3. *如果我沒有弄錯），還有一個名爲javaxpcom的函數的額外支持，它是一個用於將c庫Xpcom的函數鏈接到java的接口。

Firefox最初宣佈它嵌入和設計自己的xulrunner風格是多麼容易和簡單，並且很容易移植到許多不同的語言（支持C，最初支持Java和Python等），但顯然有一些開銷來訪問和添加庫。

XULRunner是被宣傳爲一個潛在的軟件解決方案，在同一個公平的競爭環境的Java競爭，但遭受的的JavaScript/HTML應用程序相同的限制。在這些參數中起作用。

由於的XULrunner版本2，對於JavaXPCOM的支持已枯萎，因爲有該代碼的無活性維護者。這是開源的解決方案，所以大概從具備必要技能的人中獲得興趣可能會挑選出來。 Xulrunner最近在寫這個答案的時候是第6版。然而，Xpcom仍然強勁。據推測，社區中沒有足夠的興趣/活動，還有其他潛在的問題。

由於javaxpcom已被破壞，並要求有人對代碼保持興趣;該工作必須來自對Xulrunners xpcom有既定理解的人員，或者至少來自了解xpcom中所做更改的人員的協作。我讀過的評論表明，有關xulrunner的文檔可能並不詳細，javaxpcom也不盡如人意，但我無法評估這些評論。

我曾希望基本核心功能可以簡單地一直保持，保持在功能「嵌入」參與近期的瀏覽器的改進的辛勤工作。 Firefox的修改導致擴展打破了新版本，與時俱進。

嵌入web瀏覽器等被稱爲webrenderer.com非開源解決方案。它保持不變，但附有價格標籤，這不是微不足道的。

實現在Java應用程序的網絡瀏覽器的另一個可能的途徑是走所謂的Qt跨平臺開發平臺的路線。 QtJambi是一個LPGL許可（以前是商業化的）網頁瀏覽器，它擁有大量的Java實現文檔和支持。顯然，使用任何新平臺都有附加的學習曲線。從商業轉向LPGL的原因是什麼？據推測，Java支持的瀏覽器的可行性和商業需求已經減少了？毫無疑問，這是我們生活的時代的一個功能。

GWT是java/webbrowser google解決方案。 GWT的工作原理是允許開發人員編寫Java解決方案，然後將此解決方案移植到可以模糊處理的穩定JavaScript中。但是，GWT不適合開發桌面型應用程序，因爲它需要後端的「服務器」實現。從這個意義上說，它最適合或類似於PHP或ASP風格的客戶端/服務器解決方案。

儘管將GWT編寫爲桌面應用程序並非不可能，但大概您必須實現Apache Derby或Jetty或類似的內部服務器才能完成所有的前後工作。它不是整潔，優雅或專門爲此設計的，但茜草解決方案已經嘗試過。已經有php風格的桌面應用程序。

對於一些政治和經濟動機的原因，出現移植/嵌入Java和開源瀏覽器的支持不就起來了，這與蘋果的缺乏支持Java應用程序的興趣開始的趨勢。你要知道，瀏覽器是開源的，大概有足夠的時間和精力，JavaXPCOM的等能夠持續，但誰去免費做這個，我不知道。

Java的承諾一個Java瀏覽器實現，但這並沒有與Java 7發佈，需要像大多數其他的事情，工作的量。也許在8？目前還不清楚它是否會在那時做好準備，如果它目前在路線圖上，並且看起來並不是他們最優先考慮的因素，我就不能完全弄清楚。

SWT需要一些額外的庫和安裝在各種平臺上運行。

其他一些開源解決方案，至少部分地做似乎工作，但維護，支持和出現混合，目前無興趣，包括JRex，MozSwing。犀牛是一個JavaScript引擎，飛碟是一個html4渲染器。

Answer 2

如果您在談論基於Java SE的應用程序，我會強烈推薦swt'瀏覽器'組件。我已經用它自己的基於Eclipse RCP應用程序中，它就像一個魅力（閃光燈，支持javascript）