Django的FBV和CBV

Question

之間決定

我試圖重構一些（4號）的工作，如下面的過程幾乎相同AJAX的觀點：獲取某些對象的（數量2-4）使用

1. ARGS
2. 返回一個JSON如果任何對象都沒有找到，否則繼續
3. 然後我們提取另一個對象（使用在步驟1中找到的對象）來更新和創建一個，如果沒有找到
4. 創建一個新形式取決於我們在步驟3中獲得的對象的類型並驗證並更新對象
5. 到底取決於形式有效性

第一2個步驟是在所有4個AJAX視圖共同返回一個JSON。即使他們嘗試使用參數提取對象的模型也很常見。

然而，第3步起，事情本質上是非常不同的。該模型用於提取對象並反過來用於驗證的表單。另外，根據模型的不同，這些ajax視圖中還會有更多的東西發生。

我很新的基於類的視圖和閱讀this和this。然而，如果我將這4個ajax視圖轉換爲CBV，我無法看到在維護方面我是否會做出非常方便的未來。是的，我們有可能每年創建一次這樣的ajax視圖。

問題是：我應該使用CBV還是不行，因爲如果我使用CBV，我只能停止前兩步的複製？

Answer 1

我個人覺得基於類的視圖更易於閱讀。能夠使用繼承來不重複相同的代碼是很好的，即使我只使用它一點。我發現基於類的視圖在開發RESTful API時真的很有用，因爲您可以處理同一類中的所有不同的請求方法。