Sybase抱怨重複插入，如果不存在

我已經將某些記錄從DB_1中的我的SOURCE表中移動到另一個DB_2中的ARCHIVE表中（即將記錄從源插入ARCHIVE，然後從源刪除記錄。）Sybase抱怨重複插入，如果不存在

我的源表具有以下索引創建爲SOURCE_1：

CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX SOURCE_1 
    ON dbo.SOURCE(TRADE_SET_ID, ORDER_ID)

的問題是 - 當我嘗試將行插入回從歸檔源時，Sybase引發以下錯誤：

Attempt to insert duplicate key row in object 'SOURCE' with unique index 'SOURCE_1'

而且，當然，隨後插入失敗。

我證實，我的源表中沒有這些重複，因爲下面的查詢返回的空：

select * from DB_1.dbo.SOURCE 
join DB_2.dbo.ARCHIVE 
on DB_1.dbo.SOURCE.TRADE_SET_ID = DB_2.dbo.ARCHIVE.TRADE_SET_ID 
AND DB_1.dbo.SOURCE.ORDER_ID = DB_2.dbo.ARCHIVE.ORDER_ID

如果上面的查詢返回的什麼都沒有，那意味着我還沒有違反在2我的唯一索引約束但是Sybase聲稱我有。

有沒有人有任何想法，爲什麼發生這種情況？

來源

2012-10-04 czchlong

我真的沒有看到任何錯誤（除了最後一個查詢中，第一個條件是DB2而不是DB_2）。你沒有任何公開的交易或任何事情，是嗎？ –

一種可能性是空的。空值是唯一的，不會被該查詢找到。 – Paparazzi

亞當 - 雅是一個錯誤，但沒有公開交易。 Blam - 我確實有NULL，但我也在其他表中有NULL，並且沒有其他表的問題。 – czchlong

如果Sybase在這方面與SQL Server類似（我更熟悉），我會懷疑索引阻塞了插入。嘗試在複製之前禁用歸檔版本的索引（以及任何其他索引或自動增量列），然後重新啓用。 Sybase可能會嘗試自動爲插入創建ID，這會干擾現有記錄。

來源

2012-10-04 20:58:41

這是一個非常有趣的命題湯姆。但是，如果我禁用然後啓用索引，是不是必須重建該索引？該表是一個龐大的表100M +行...我不認爲重新創建索引將使我的DBA非常高興。 – czchlong

不要擔心禁用和重新啓用主表上的索引，只能在要備份的存檔上。由於它是一個歸檔表，並且不太可能經常使用，所以額外的時間應該是最小的關注。 –

Sybase抱怨重複插入，如果不存在

回答

相關問題