CakePHP中的文件或APC緩存引擎？

CakePHP除了默認的緩存引擎之外，還提供對APC，XCache和Memcache的支持。由於我的應用程序在零星的情況下緩存了不完整的頁面，因此我決定嘗試使用另一個引擎來查看是否有所作爲。CakePHP中的文件或APC緩存引擎？

XCache和Memcache似乎都可能需要更多一點的設置，但APC似乎實際上是在core.php中更改一行的情況。我的問題是，我在哪裏可以找到有關的信息爲什麼我應該選擇默認引擎上的APC？優缺點都有什麼？它不是真正的「只是嘗試它們，看看是否比另一個感覺更好」（可以嗎？），但基本的窺探並沒有揭示緩存引擎的不同優點的簡單分解蛋糕。

任何人都可以解釋Cake中緩存引擎的神祕運作嗎？或者將我指向一個資源呢？獎勵積分，如果了XCache和memcache也比較的，因爲他們可能是我的下一個停靠港...

來源

2011-08-05 thesunneversets

如果你在表演很感興趣，你可以搜索網絡上的基準（即。「APC vs Xcache」等）或執行你自己的。 [Wikipedia states]（https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/List_of_PHP_accelerators）：「APC正在迅速成爲事實上的標準PHP緩存機制，因爲它將包含內置於PHP的核心內容從PHP 5.4開始。「 – deizel

文件在磁盤上：

不夠快;併發訪問並不是很好，如果有幾個進程試圖同時讀/寫
本地到一臺服務器（如果你有多個服務器，你將不得不在每個服務器上存儲文件 - - NFS正在緩慢）
但你有一個很大的空間

APC是在內存：

真快
但是你有更小的空間
而且這地方給每個服務器太

memcached是在內存中，網絡集羣：比APC少

相當快（位;但仍然非常快）
在所有服務器之間共享：即使您有多個Web服務器，每個項目也只能緩存一次。
你可以在你的memcached集羣多臺服務器（這意味着在高速緩存的大小几乎沒有限制）

來源

2011-08-05 16:31:37

偉大的簡介！不幸的是，改用APC並不能阻止偶爾緩存破損頁面的問題，但我可以看到它已經更快了。很高興知道將要發生的成本... – thesunneversets

我不認爲更改緩存引擎可以解決您的問題：這很可能是代碼中的問題，與引擎本身無關。很高興我能幫忙，但:-) –

嘿，是的！這是一個遠射，但值得一試，因爲我們只看到頁面以緩存格式打破！消除每一種奇怪的可能性，剩下的荒謬可笑的事情一定會成爲事實：D – thesunneversets

CakePHP中的文件或APC緩存引擎？

回答

相關問題