我一直在研究ASP.NET動態數據以及腳手架和路由。我只是抓住了表面,但它看起來像我不得不爲每個表格創建一個模板,我不想以同樣的方式顯示所有列。
ASP.NET腳手架/模板CRUD解決方案
查看動態數據後,我的第一印象是,程序員似乎需要更少的時間編輯一次性生成的用戶控件,而不是爲沒有統一顯示的每個表創建模板行爲。
目前人們正在使用哪些經過驗證的解決方案,幫助您輕鬆完成創建ASP.NET CRUD類型用戶控件的艱鉅任務?
感謝
我一直在研究ASP.NET動態數據以及腳手架和路由。我只是抓住了表面,但它看起來像我不得不爲每個表格創建一個模板,我不想以同樣的方式顯示所有列。
ASP.NET腳手架/模板CRUD解決方案
查看動態數據後,我的第一印象是,程序員似乎需要更少的時間編輯一次性生成的用戶控件,而不是爲沒有統一顯示的每個表創建模板行爲。
目前人們正在使用哪些經過驗證的解決方案,幫助您輕鬆完成創建ASP.NET CRUD類型用戶控件的艱鉅任務?
感謝
除了Visual Studio提供的東西外,顯然沒有太多的廣泛使用。
實際上我們正在研究我們自己的代碼生成工具。它已經被證明在低層完美運行,現在我們正在爲表示層擴展它,即生成用戶控件。
我沒有研究動態數據(儘管我希望當我有一段時間了),但我最大的恐懼是永遠失去彈性。問題在於,這些前端可能會在每次基於某個模板和編輯時動態生成,特別是引入特殊的客戶願望變得相當困難。對於小型標準應用程序,它可能完美工作。因此,我們所做的就是基於我們開發的一組標準自定義服務器控件「生成」這些用戶控件,但我們將首次從關於應用程序中的實體的一些靜態信息中生成。然後你可以繼續自定義。
這樣的系統應該幫助開發,提高了開發速度,在做初步尷尬的工作,但那麼他們就應該給他靈活地修改,直到最大。他們不應該增加額外的複雜...
在我們使用CodeSmith ASP.NET web表單。從一個實體我們生成管理頁面,代碼隱藏,服務層,數據層和db存儲過程。所有在幾秒鐘內。我建議你檢查一下我們的軟件,以便在你的應用程序中快速構建垃圾。
看一看Blinq。
我已經在過去這一直是偉大的使用http://www.ironspeed.com/。在我們最後一個有大數據庫的項目上節省了數月時間,所以成本是值得的。但它看起來有點難看,並且在生成後更新數據庫架構可能會非常棘手。
是啊,那是我的感覺,也是鐵速。很難定製解決方案,仍然使用他們的工具來更新解決方案中的其他項目。 – Chad 2009-10-16 12:26:49
我以前使用CodeSmith生成sql server審計觸發器。你是在定製一套公共的腳本還是在內部寫腳本? – Chad 2009-09-25 13:43:13
我已經寫了我們自己的內部乍得。它爲我們節省的工作量已經達到了數千個工時。我曾經是一個經典的ASP開發人員,所以編寫CodeSmith使用的spagetti代碼風格對我來說是第二天性(它的痛苦):) – WDuffy 2009-09-28 11:54:01