如果一個類的屬性定製的setter：設置屬性的屬性是否調用第一個屬性的setter？
@interface OuterClass : NSObject
@property InnerClass *obj;
-(void)setObj:(InnerClass *)obj;
和InnerClass本身有一個屬性：
@property NSString *text;
，然後我做的：obj.text = @"Hello";意志激活OuterClass對象的setObj:方法？
對不起，我誤解了您的原始問題的背景。
調用someObject.obj.text = @"Hello"不會在外部類上調用-setObj。
@properties會生成簡單的setter和getter，並且不會觀察對ivars成員所做的更改。
然而，它會在someObject上撥打-obj。
想想這樣吧。鑑於someObject.obj.text =，someObject.obj部分使用someObject的獲得者返回obj。然後obj.text =部分將-setText發送到obj獲得者的結果。
之前編輯：
是，一個@property自動生成用於一個的ivar setter和getter。
設置obj.text = @"hello"調用-setText：方法。
和訪問屬性x = obj.text調用-text方法。
確保您是否重寫setter或getter，以確保方法與屬性完全匹配。
是的，我正在使用生成的setter（自定義）。我想知道是否設置內部對象屬性將激活外部對象的setObj：方法，因爲它的屬性已被修改。我知道我不是很好地解釋自己。 – 2013-03-12 21:59:14
不，setObj:不會被調用，因爲您沒有設置屬性。你是得到該屬性，然後設置結果的屬性之一。這相當於[[something obj] setText:@"Hello"]。
@AndrewMadsen不重複 – 2013-03-12 22:26:13
@JustinMeiners捍衛你的立場。我看到了你的答案，而另一個鏈接的副本在內容上看起來非常相似。 – CodaFi 2013-03-12 23:10:16
@CodaFi鏈接中的問題與我的第一個答案（BEFORE EDIT下面的部分）基本相同，問的是一個屬性是否是setter和getter。這個問題是詢問當成員屬性發生變化時是否有成員的對象得到通知。關於不同情況下相同功能的不同問題。 – 2013-03-12 23:41:48