帶有列表輸出而不是元組的郵件列表

從兩個列表中完成列表清單的最快和最優雅的方式是什麼？帶有列表輸出而不是元組的郵件列表

我

In [1]: a=[1,2,3,4,5,6] 

In [2]: b=[7,8,9,10,11,12] 

In [3]: zip(a,b) 
Out[3]: [(1, 7), (2, 8), (3, 9), (4, 10), (5, 11), (6, 12)]

我想有

In [3]: some_method(a,b) 
Out[3]: [[1, 7], [2, 8], [3, 9], [4, 10], [5, 11], [6, 12]]

我想使用的地圖，而不是拉鍊，但我不知道是否有一些標準庫的方法作爲第一個論點。

我可以定義我自己的功能，並使用地圖，我的問題是如果已經實現了一些東西。否也是一個答案。

來源

2011-12-04 Jan Vorcak

那麼，你真的**需要**列表嗎？你將如何處理結果？ –

一個例子是sklearn，其中很多時候數據必須以這種方式組織。 –

如果您荏苒超過2名列表（甚至只有2，對於這個問題），可讀的方法是：

[list(a) for a in zip([1,2,3], [4,5,6], [7,8,9])]

這將使用列表理解，每個元素在列表轉換（元組）到列表中。

來源

2011-12-04 01:00:44

我一般不喜歡使用lambda，但...

>>> a = [1, 2, 3, 4, 5] 
>>> b = [6, 7, 8, 9, 10] 
>>> c = lambda a, b: [list(c) for c in zip(a, b)] 
>>> c(a, b) 
[[1, 6], [2, 7], [3, 8], [4, 9], [5, 10]]

如果你需要額外的速度，地圖略快：

>>> d = lambda a, b: map(list, zip(a, b)) 
>>> d(a, b) 
[[1, 6], [2, 7], [3, 8], [4, 9], [5, 10]]

但是，地圖被認爲是unpythonic和只能用於性能調整。

來源

2011-12-04 00:59:35

什麼'lambda'在這裏添加？我們可以直接編寫表達式而不是調用函數（它實際上並不複雜），即使想要一個函數，也可以在兩行中輕鬆定義（如果返回鍵已損壞或者您瘋了）。另一方面，如果第一個參數是一個普通函數（而不是'lambda'），'map'就完全沒問題。 – delnan

他問了一個函數。但我同意 - 可能更好只是爲了支付額外的費用。至於地圖，我認爲列表理解幾乎總是更清晰。 –

我會推薦通過'lambda'的'map'。所以'map（list，zip（a，b））'。列表解析可能會更清晰一些，但地圖應該更快（未經測試） – inspectorG4dget

這個怎麼樣？

>>> def list_(*args): return list(args) 

>>> map(list_, range(5), range(9,4,-1)) 
[[0, 9], [1, 8], [2, 7], [3, 6], [4, 5]]

甚至更好：

>>> def zip_(*args): return map(list_, *args) 
>>> zip_(range(5), range(9,4,-1)) 
[[0, 9], [1, 8], [2, 7], [3, 6], [4, 5]]

來源

2013-11-02 23:09:01 Broseph

對我來說，這似乎是比其他人更好的答案，因爲我們正在通過不做一個zip和直接創建一個列表來減少一步。棒極了 –

我愛的拉鍊功能的風采，但使用itemgetter（）操作模塊在功能上似乎要快得多。我寫了一個簡單的腳本來測試：

import time 
from operator import itemgetter 

list1 = list() 
list2 = list() 
origlist = list() 
for i in range (1,5000000): 
     t = (i, 2*i) 
     origlist.append(t) 

print "Using zip" 
starttime = time.time() 
list1, list2 = map(list, zip(*origlist)) 
elapsed = time.time()-starttime 
print elapsed 

print "Using itemgetter" 
starttime = time.time() 
list1 = map(itemgetter(0),origlist) 
list2 = map(itemgetter(1),origlist) 
elapsed = time.time()-starttime 
print elapsed

我預計拉鍊要快，但itemgetter方法獲得由一個長鏡頭：

Using zip 
6.1550450325 
Using itemgetter 
0.768098831177

來源

2014-03-10 15:50:06 kslnet

這是OP試圖做的轉置。你能否更新你的文章以反映這一點？即，OP將兩個列表轉換爲列表或任意數量的對。您將任意數量的對轉換爲一對列表。 –

這是測量哪個python版本？ – Moberg

我不記得了，它是在兩年前，但最有可能的2.6或2.7。我想你可以複製代碼並在你自己的版本/平臺上試用。 – kslnet

你幾乎擁有自己的答案。請勿使用map而不要使用zip。使用map和zip。

您可以使用地圖拉鍊沿着一個優雅，功能的方法：

map(list, zip(a, b))

zip返回一個元組列表。 map(list, [...])在列表中的每個元組上調用list。

來源

2016-12-07 11:46:07 Eldamir

列表理解將是非常簡單的解決方案，我猜。

a=[1,2,3,4,5,6] 

b=[7,8,9,10,11,12] 

x = [[i, j] for i, j in zip(a,b)] 

print(x) 

output : [[1, 7], [2, 8], [3, 9], [4, 10], [5, 11], [6, 12]]

來源

2017-04-21 17:21:00

帶有列表輸出而不是元組的郵件列表

回答

相關問題