爲什麼沒有直接依賴於其他程序集的程序集必須引用它？

我對c＃編程頗爲陌生。所以讓我們假設我們有兩個組件ASM1，ASM2其中兩個類的定義如下：爲什麼沒有直接依賴於其他程序集的程序集必須引用它？

//Asm1 
namespace ClassLibrary1 
{ 
public class A//: B 
    { 
    B b = new B { i = 2}; 
    public int MyProperty { get { return b.i; } } 
    } 
} 

//Asm2 
namespace ClassLibrary2 
{ 
    public class B 
    { 
    public int i; 
    } 
}

ASM1引用ASM2 現在我們有一個可運行的組件說，ASM3，使用ASM1與下面的代碼：

//Asm3 
A a = new A(); 
System.Console.Write(a.MyProperty.ToString());

上述代碼編譯正確無誤。

但是，當我們對A類進行小改動並且從B類繼承時，事情就出錯了。不會編譯併產生錯誤。但是，當我們添加asm2作爲參考asm3它的作品。請告訴我爲什麼。爲什麼一個程序集與另一個程序集沒有直接的依賴關係，必須引用它？在此先感謝。

來源

2013-02-12 Jami

可能的重複[爲什麼我（有時）必須引用程序集引用的程序集引用？]（http://stackoverflow.com/questions/10210729/why-do-i-sometimes-have-to- reference-assemblies-referenced-by-the-assembly-ir） – ChrisF 2013-02-12 20:41:52

在這種情況下，編譯器需要訪問您使用的類型的基類（即A）的程序集的聲明。確切的規則有些複雜。

據報道，使用.NET 4.0和Visual Studio 2010，如果您在一個程序集中繼承了第二個程序集中的類，該類從未引用的第三個程序集中公開類型（並且您自己的項目未公開任何這些類型），它會正常工作。但是，升級到.NET 4.5和Visual Studio 2012時，相同的代碼和參考組合失敗，並且必須引用第三個程序集。

來源

2013-02-12 22:38:10

謝謝傑普。知道這很有趣。 – Jami 2013-02-13 15:50:50

那麼，如果你做了從Asm3到Asm1的項目參考，那麼就沒有必要將Asm2引用到你的項目中。在編譯過程中，它會抓取asm2並將其放入bin文件夾中。但是，如果您在Asm3中直接使用Asm1的二進制引用，則需要在bin中使用asm2（因爲asm1需要它）。這不一定需要引用asm2，但它必須在asm3的bin中。因此，你不需要手動拷貝Asm2到bin，因此你可以引用它，它會爲你複製它。但是，我會做以下事情，

我會把Asm1和Asm2放在一個文件夾中說依賴關係（對於asm3），那麼我只會在asm3中引用Asm1，在構建期間，asm2會被複制到bin目錄並且你會很好

所以總之，你的asm1需要asm2無論它走了。這就是爲什麼你需要它

來源

2013-02-12 20:49:56

感謝你的代表Dan，但我正在談論Asm3和Asm2的關係。正如你在上面的代碼中看到的，當類A不是子類B時，不需要將它作爲asm3中的引用，並且在沒有它的情況下它會順利進行。那爲什麼呢？ – Jami 2013-02-12 21:30:51

當你確實有繼承，但是Asm1需要asm2時，是的，所以如果asm3要使用asm1，爲了asm1的正確功能，它需要asm2。我還編輯了一些答案，以澄清 – 2013-02-12 21:44:31

我看着asm3清單，沒有像我期望的asm2引用。但你是對的。我明白了。我的asm1需要asm2無論它去哪裏 – Jami 2013-02-12 22:18:55

爲什麼沒有直接依賴於其他程序集的程序集必須引用它？

回答

相關問題