對於WPF/Silverlight佈局,使用具有大量行和列的網格或者大量Stackpanels會更好嗎?WPF Grid vs Stackpanel
11
A
回答
18
如果你需要水平和垂直排列的東西,你應該使用網格。當這些東西不需要與其他東西對齊時,使用StackPanel創建一行或一列東西。
但是,不要只限於這兩種選擇。特別是,看看DockPanel。它比StackPanel稍微複雜一些,但它的標記不像Grid那麼混亂。下面是對DockPanel中的好文章:
-1
我對這樣的佈局沒有經驗,但我敢打賭,與大量嵌套堆棧面板相比,網格更容易渲染。
3
您使用的容器應該基於內容而不是一種方法是否比另一種更好。如果你需要水平和垂直排列的東西,你應該使用網格。但除此之外,這取決於您打算展示的內容。
1
我認爲網格是一個更好的主意。我通常使用Grid來設置總體佈局,並在這裏和那裏使用一些堆棧面板來做一些特定的事情。我也有一種感覺,網格的性能更好,網格通常會給你更多的靈活性。
1
我不認爲電網是一個更好的主意。
例如,如果要插入一行到現有電網布局的文檔(中)
有exising行1,2,3,4,則要求是插入1之間,新行2.
,那麼你不得不改變2,3,4,以3,4,5(找到所有標籤的變化....)
想一想如果一排有3 - 5列...對所有數字進行重新排序是一項骯髒的工作。
0
我更喜歡StackPanel,因爲我發現插入新元素,行或列時更容易進行更改。有了網格,你需要讀取行號和列號來找出你的位置。使用StackPanel,您只需按照嵌套進行操作,這比網格更容易,也更簡單。例如,在一個XAML頁面中,我使用了一個像父網格一樣的水平堆棧面板,那麼如果我需要一個列,我有一個單獨的「垂直」嵌套面板嵌套。這樣一個水平的堆棧面板成爲「網格」,嵌套的垂直堆棧面板成爲列。我發現這更容易閱讀和修改網格中的行和列。
相關問題
- 1. WPF,流體寬度和StackPanel或Grid
- 2. StackPanel vs DataGrid與WPF中的DockPanel
- 3. Grid和StackPanel問題 - 綁定
- 4. 保存WPF Stackpanel Childen
- 5. WPF的StackPanel AUTOSIZE
- 6. WPF中的StackPanel
- 7. WPF ViewBox裏面的StackPanel
- 8. WPF - 與StackPanel的問題
- 9. WPF Grid Grid MaxWidth not enforced
- 10. C#WPF Stackpanel佈局
- 11. StackPanel/Window width change WPF
- 12. 拉伸的WPF StackPanel
- 13. WPF綁定mvvm StackPanel
- 14. WPF - Stackpanel不會換行
- 15. StackPanel可見性VS網格可見性
- 16. WPF Grid vs HTML Div,是否可以防止控件重疊?
- 17. Stackpanel:高度vs ActualHeight vs ExtentHeight vs ViewportHeight vs DesiredSize vs RenderSize
- 18. 引用添加到StackPanel的WPF控件
- 19. StackPanel控件上的WPF陰影
- 20. ag-grid vs slick-grid vs angular-grid哪個更好?
- 21. 依賴屬性WPF Grid
- 22. WPF - 複製一個StackPanel
- 23. WPF控件的StackPanel命令
- 24. 是WPF的StackPanel凍結
- 25. WPF StackPanel with Click和DoubleClick
- 26. WPF按鈕調用StackPanel visibilityconverter
- 27. 使用StackPanel作爲ContentControl(WPF)
- 28. 在StackPanel中使用MouseOver WPF
- 29. 與WPF差StackPanel性能
- 30. WPF StackPanel間距問題