是否有擴展爲當前源行號的GAS程序集的__LINE__宏？

只需使用cpp預處理這是行不通的，因爲我要定義諸如宏：

.macro ASSERT_FAIL 
    mov __LINE__, %eax 
    call assert_fail 
.endmacro

，擴大了__LINE__每當ASSERT_FAIL使用，所以我能看到的發生故障。所以__LINE__必須在ASSERT_FAIL後展開。

我也想把這個宏放在一個單獨的文件中，並將它包含在.include中。

我已經能夠做到正是與NASM：

%macro ASSERT_FAIL 0 
    mov eax, __LINE__ 
    call assert_fail 
%endmacro

有沒有除了使用cpp的#include和#define代替.macro和.include任何替代？手冊does say that在gas中幾乎沒有內置的預處理能力。這讓我很想知道，爲什麼.macro和.include存在，如果他們是如此有限。

編輯：我檢查了內核和glibc。 glibc沒有單獨的.include，也沒有幾個.macro。內核沒有.include，但是使用了.macro和#define的混合，並且傾向於爲多線宏留下.macro，因爲它更具可讀性。

來源

2015-06-20 Ciro Santilli 包子露憲六四事件法輪功

使用'#define ASSERT_FAIL'類似於C。 –

@RossRidge我還需要使用'cpp'的'＃include'而不是'.include'。讓我奇怪爲什麼'.macro'和'.include'完全存在。確實，https://sourceware.org/binutils/docs-2.25/as/Preprocessing.html#Preprocessing基本上說：使用CPP。 –

當然，但是如果你願意，你的#include文件可以包含其餘部分。彙編宏是因爲其他彙編程序擁有它，但它從來沒有被認爲是彙編程序的重要組成部分。 –

正如@RossRidge提到的，我能找到這樣的最佳解決方案遠是使用CPP和使用：

#define ASSERT_FAIL \ 
    mov $__LINE__, %eax ;\ 
    call assert_fail

這也需要用它來使用CPP而不是.macro任何宏，#include而不是.include。所以最好的做法是在各個地方只使用cpp宏。

如果使用標準.S（大寫）擴展名，gcc 4.8默認自動運行cpp，這很方便。

但是，如果您的用例有點不同，請務必探索其他GCC功能。例如，我也在考慮使用__LINE__來生成獨特的本地標籤，但後來我發現numeric local relative labels這是一個更好的選擇。

來源

2015-06-21 17:41:03

是否有擴展爲當前源行號的GAS程序集的LINE宏？

回答

是否有擴展爲當前源行號的GAS程序集的__LINE__宏？

回答

相關問題

是否有擴展爲當前源行號的GAS程序集的LINE宏？