什麼的.NET Buffer.BlockCopy的純C模擬？

我移植一個.net應用Objective-C和需要添加一塊純C語言代碼。我有一個字節（或字符）數組，並需要將偏移量的字節複製到不同的字符數組。在.NET上這就是Buffer.BlockCopy方法：什麼的.NET Buffer.BlockCopy的純C模擬？

Buffer.BlockCopy(sourceArray, sourceOffset, resultArray, resultOffset, length);

我該怎麼做純C，如果我有兩個數組，偏移量和長度值？不幸的是，對於純C而言，我不夠好，本地的Objective-C bytearray工作是基於它的。

任何幫助，將不勝感激。

來源

2014-07-02 Olter

的memcpy ........ –

感謝。兩種解決方案都可以工 – Olter

的memmove比memcpy的效率較低，而且你不需要的memmove除非你的源和目標重疊，這一點是肯定不會在這裏是如此，除非sourceArray和resultArray是相同的。 –

假設陣列真的是不同的，即沒有重疊，你應該使用標準庫函數memcpy()做到這一點。

只需三個參數：

目的地指針
源指針
字節數

您可以從您的緩衝區基地址和偏移計算的指針。事情是這樣的：

void BlockCopy(const uint8_t *source, size_t sourceOffset, 
       uint8_t *result, size_t resultOffset, 
       size_t length) 
{ 
    memcpy(result + resultOffset, source + sourceOffset, length); 
}

當然，所有的長度和偏移量必須是有效的，否則你會嘗試覆蓋隨機內存，並得到不確定的行爲。

來源

2014-07-02 08:43:29 unwind

你可能想memmove：

memmove(resultArray + resultOffset, sourceArray + sourceOffset, length);

注目標是第一位的。

如果您可以確定地說陣列不重疊，您可以使用memcpy而不是memmove。

來源

2014-07-02 08:21:57 cnicutar

除非resultArray是在C＃源一樣sourceArray，它們不能重疊。 –

@JimBalter同意。我只是認爲有必要提一下'memmove'和'memcpy'之間的區別。選擇程序員不應該在正確性和效率之間進行選擇......但通常必須這樣做。 – cnicutar

什麼的.NET Buffer.BlockCopy的純C模擬？

回答

相關問題