的數字文字使用後綴f

Question

我看到一些這樣的代碼：

float num2 = ((this.X * this.X) + (this.Y * this.Y)) + (this.Z * this.Z); 
float num = 1f/((float) Math.Sqrt ((double) num2)); 
this.X *= num; 
this.Y *= num; 
this.Z *= num; 

不要緊，如果是這樣的？：

float num2 = ((this.X * this.X) + (this.Y * this.Y)) + (this.Z * this.Z); 
float num = 1/((float) Math.Sqrt ((double) num2)); 
this.X *= num; 
this.Y *= num; 
this.Z *= num; 

請問編譯器使用(float)/(float)或嘗試使用(double)/(float)對於第2行的第二個例子？

編輯：順便說一句會有任何性能差異？

Answer 1

對於第二個例子，它實際上使用(int)/(float)。由於Int32可以隱式轉換爲Single，所以編譯器不會抱怨，並且它可以正常工作。

話雖這麼說，如果你這樣做，它會抱怨：

float num = 1.0/((float) Math.Sqrt ((double) num2)); 

這將導致它嘗試使用(double)/(float)，這將有效地變成(double)/(double)。當double試圖隱式設置爲float變量時，編譯器會發出抱怨。

---

編輯：順便說一下會有任何性能差異？

可能不是一個可測量的。話雖如此，你將在IL中創建額外的轉換操作。這些可能會在JIT期間被淘汰 - 但同樣，它將是微觀的。

就個人而言，我可能會處理這個使用雙精度數學，因爲它使代碼更易於閱讀：

double num2 = (this.X * this.X) + (this.Y * this.Y) + (this.Z * this.Z); 
float num = (float) (1.0/Math.Sqrt(num2)); 
this.X *= num; 
// ... 

Answer 2

否;它會是一樣的。

如果將1f更改爲1.0（或1d），則結果爲double。