C++，操縱指針

我寫了一個小碼，以便快速解釋我的問題數組的第一個元素：C++，操縱指針

#include<iostream> 
    using namespace std; 

    int main() 
    { int a [10] = { 200, 60, 100, 70, 0, 0, 105, 400, 450, 30}; 
     int *b = &a[0]; 
     int *c = &a[9]; 
     int *d = b+9; 

     cout<<&b[9]<<endl 
     <<c<<endl 
     <<d<<endl; 
    return 0; 
    }

我不明白，爲什麼我不得不使用運營商的地址的得到相同的結果。更具體地說，不應該b[9]（而不是&b[9]）等於&a[9]和b+9？我很困惑，因爲b已經被定義爲一個指針，b [9]也應該是一個，它對我來說是有意義的，因爲它指向與b+9相同的地址。

而在我的例子中，b[9]究竟代表什麼？

來源

2012-02-14 H K

b [9]指向a [9]。 b和b [0]一樣指向a [0]。當您將一個下標放在指針上時，下標將被添加到指針中。當你加載一個指針時，這就是你使用address-of操作符的時候。（只是爲了進一步混淆事物，int * 0 [b]也指向一個[0]。） – 2012-02-14 19:42:30

@PeteWilson：b [9]並不真正指向任何東西，因爲指針指向的是事物。 – 2012-02-14 19:51:27

b爲INT *
B + 9爲int *
*（B + 9）爲int
B [9] INT（與上述相同）
& b [9]爲int *
*（& b [9]）爲int

來源

2012-02-14 19:35:58

b [9]如何成爲int＆b [9]？如果你在上面的腳本中替換它，b [9]和＆b [9]是兩個不同的東西。令人困惑的是，它是＆b [9]指向原始數組a的最後一個元素，而不是b [9]。 – 2012-02-14 19:37:46

b [9]是int，＆b [9]是int *; p [i]與*（p + i）相同 – 2012-02-14 19:38:49

b[9]是，根據定義，*(b+9)。也就是說，數組運算符[]將索引和指針相加，然後解除引用指針。

所以：

b[9] == a[9] 
b+9 == &(a[9])

都是真實的陳述。

來源

2012-02-14 19:38:29

這就是我錯過的。感謝您澄清它。 – 2012-02-14 21:16:41

b[9]是數組的最後一個元素。

&b[9]是一個指向這個元素的指針。

b + 9相當於&b[9]的形式。

來源

2012-02-14 19:38:51 ouah

數組下標運算符包含一個解引用，這就是爲什麼您需要使用address-of運算符來再次獲取指針。

b[9]根據定義與*(b+9)相同。

來源

2012-02-14 19:40:45

C++，操縱指針

回答

相關問題