生成的函數列表我有一個生成的匿名函數列表以下Python代碼：在python
basis = [ (lambda x: n*x) for n in [0, 1, 2] ]
print basis[0](1)
我本來期望它等同於
basis = [ (lambda x: 0*x), (lambda x: 1*x), (lambda x: 2*x) ]
print basis[0](1)
然而，儘管第二個片段打印出0，這是我所期望的，第一個打印2.第一個代碼片段有什麼問題，爲什麼它不像預期的那樣？
你可以使用默認的參數對N新建一個封閉
>>> basis = [ (lambda x,n=n: n*x) for n in [0, 1, 2] ]
>>> print basis[0](1)
0
這種技術通常用於將方法作爲回調函數傳遞。它看起來像'register_event_handler（事件= EVT，回調=拉姆達cbVar1，cbVar2，S =自：s.handle_evt（cbVar1，cbVar2））'。 – 2010-12-13 05:22:35
的問題是，在第一個例子中，每個拉姆達被綁定到相同的n - 換句話說，它被捕獲變量，而不是變量的值。由於n具有2在循環結束時的值，每個拉姆達使用值2 n。
顯然，你可以使用默認參數來解決這個問題：
basis = [ (lambda x,n=n: n*x) for n in [0, 1, 2] ]
print basis[0](1)
由於默認參數值是常數，對n=n右側的n將評估每一次循環，給你一個新的獲得的價值。
有關如何解決這個問題的任何建議？ – dzhelil 2010-12-13 05:11:15
celil：我編輯了我的答案，提供了一個建議的修補程序，但它不是很優雅。 – Gabe 2010-12-13 05:16:48
默認參數可能不是優雅，但他們輕鬆了許多赫克看比顯式部分的評價就像我以前做的：'基礎= [（拉姆達N：（拉姆達X：N * X））（N ）爲範圍（3）中的n]'。 ：/默認參數是不是在保持不變的意義上的「常數」，但它得到的評價，並綁定到拉姆達的'.func_defaults'。閉合參數也是如此，但顯然是以更神奇的方式... – 2010-12-13 07:56:19
因爲它的「按名稱傳遞」。
也就是說，在運行lambda時，執行n*x：x勢必1（它是一個參數），n正在擡頭的環境（這是現在）。所以，結果是2
這並不能解釋爲什麼當我們使用一個生成器理解而不是「泄漏」''n'到'locals（）'中時，會出現同樣的行爲。 AFAICT，''n'的值是從lambda的'.func_closure'中查找的，而且這個神奇地指的是當'n'不再存在時，最後提到的任何'n'是如何神奇地指向的。 – 2010-12-13 07:32:44
我想幫助與卡爾Knechtel（12月13日'10在7註釋的理解：32）。下面的代碼演示瞭如何使用發電機，原拉姆達的定義給出了預期的結果，但它並沒有使用列表或元組：
>>> #GENERATOR
... basis = ((lambda x: n*x) for n in [0, 1, 2])
>>> print(type(basis))
<type 'generator'>
>>> basis = ((lambda x: n*x) for n in [0, 1, 2])
>>> print([x(3) for x in basis])
[0, 3, 6]
>>> #TUPLE
... basis = tuple((lambda x: n*x) for n in [0, 1, 2])
>>> print(type(basis))
<type 'tuple'>
>>> print([x(3) for x in basis])
[6, 6, 6]
>>> #LIST
... basis = list((lambda x: n*x) for n in [0, 1, 2])
>>> print(type(basis))
<type 'list'>
>>> print([x(3) for x in basis])
[6, 6, 6]
>>> #CORRECTED LIST
... basis = list((lambda x, n=n: n*x) for n in [0, 1, 2])
>>> print(type(basis))
<type 'list'>
>>> print([x(3) for x in basis])
[0, 3, 6]
相關的問題：http://stackoverflow.com/q/139819/4279 – jfs 2010-12-13 07:03:39