如何使功能的最佳方式等待響應ECMA6

我有一個小函數來比較兩個數組。比較後，返回一個數組，其中包含我用作回調的值。如何使功能的最佳方式等待響應ECMA6

但是，我需要等待系統獲取數據並生成數組，在示例中，在進行比較之前，需要等待函數的響應。

我開始ECMA6，我發現了一些可能性，例如AWAIT，YIELD，PROMISES，那麼在處理回調之前讓這個函數等待處理的最好方法是什麼？

function check (callback) { 

    const friends = all_friends_id(callback) 
    const family = all_family_id(callback) 

    let difference = new Set(
    [...friends].filter(x => !family.has(x))) 

    callback(diference) 

    }

來源

2017-04-26 Henrique Van Klaveren

你甚至在這裏做什麼異步？當然'.filter（）'不是異步的。甚至不知道你爲什麼使用回調。 – jfriend00

如果你是新來EC6/JS，你可能會發現更容易開始使用回調。所以，你的例子將是這個樣子：

function check (callback) { 
    all_friends_id((friends) => { 
     all_family_id((family) => { 
      let difference = new Set(
       [...friends].filter(x => !family.has(x))) 
      callback(difference) 
     }) 
    }) 
}

你看過之後如何解決回調這個任務，你可能想諾言讀了。 Promise解決了「回調地獄」的問題，其中一個程序有大量的嵌套回調，或複雜的回調關係，或兩者兼而有之。但是對於這個特定的任務，你可能會發現一個簡單的回調範例可以很好地工作。

來源

2017-04-26 22:06:38

這工作正常=）我正在觀看YouTube視頻，瞭解如何使用承諾，以我的理解，似乎它正在做同樣的事情......只是以不同的方式。我學到了兩種方法\ o/ 在你看來，使用承諾在什麼情況下更好？ –

對不起，謝謝！ –

你問過「最好」的方法。這是「最好的」，因爲它代碼更簡潔。而且[...friends].filter(x => !family.has(x))的東西似乎無效，所以我糾正了這一點。

const check = async() => { 
    const friends = await all_friends_id(id); 
    const family = await all_family_id(id); 

    return friends.filter(f=> !family.includes(f)) 
}

來源

2017-04-27 10:11:34

這將是很好，有一些序言評論解釋爲什麼這是一個答案 – Soren

@索倫，我會加上它，但「爲什麼這是一個答案」在質疑它是否是答案或不，這顯然是，這樣只是一種侮辱，並且給出這個問題的序言只是熱門話題。它不言自明。 –

你的答案被標記爲由系統刪除「由於低質量」 - 所以我不侮辱你，但試圖就如何讓你的答案更好的建議你。 – Soren

如何使功能的最佳方式等待響應ECMA6

回答

相關問題