關於面向對象和父母/子女關係的概念性問題

我正在設計遊戲風格的移動RPG遊戲，並且有關於如何構造對象的問題。由於這是概念上的，選擇任何你想要的語言來回答，雖然我主要程序在Javascript/JQuery的/ PHP。關於面向對象和父母/子女關係的概念性問題

。假定如下：

- The mobile application has a Game() class 
- The Game() has one Player() and one Dungeon() 
- The Dungeon() has many DungeonRooms() 
- A DungeonRoom() has many DungeonCards() 
- A DungeonCard() has many DungeonCardActions() *1 
- A DungeonCardAction() has an onClick() event 
- An onClick() event can be designed to harm the Player()'s health. // e.g. "Put hand in Fire"

[1]注：當你點擊一個卡，專用卡的行爲，揭示

我的問題是，什麼是傷害玩家的健康合理的方式？我敢肯定這不是：

function onClick() 
{ 
    parent.parent.parent.parent.player.health -= 10; 
}

這假設有一個嚴格的對象層次結構和深度順序從不改變。

是不是Game（）對象總是通過引用傳遞給每個新對象的構造函數，所以任何對象都有完全訪問權限來瀏覽其他對象的整個宇宙？

來源

2013-05-27 Anthony

爲了代碼可讀性和對象的概念含義，沒有更好的但唯一通常首選的方法。

給予第一次看，我注意到你使用一個單一的對象爲你的球員。玩家是控制玩家角色的人。演員通過其控制器進行控制。其他任何遊戲角色也可以由其他類型的控制器來控制。這樣的做法中解放出來，從遊戲機制的遊戲內容，以便程序員可以專注於各自獨立。

應用一點修改，我提出了一個使用上述規則的新模型。（總是可以有另一個漂亮的解決方案）

應用程序有遊戲類。
遊戲有玩家和內容
內容有地下城（遊戲級別）
每個地牢都有一個包含以下
東西== DungeonCard是一個演員DungeonRooms。
==您的播放器單元是一個演員。
演員在同一個房間通過他們的父母都知道彼此的
每個演員可以用控制器（相互）
您的播放器單元演員由鍵盤控制，鼠標
相關您的地牢卡由您的鼠標控制
DungeonCardAction是一種控制器方法。
球員動作都控制方法。

編輯：假設你正在使用支持全局/靜態/單身對象的語言，你的遊戲類就只能在你的應用程序生命週期分配一次，並且可以暴露通過全球範圍內的整個遊戲代碼，因此少構造函數參數。

來源

2013-05-27 04:07:38 diegoperini

您對將遊戲作爲全球單身人士的評論很有意義，而且可能是我一直在尋找的作品！在這個特定的遊戲中，玩家不是房間裏的傳統「單位」它是第一人稱地牢抓取更接近像霧或隱藏物體遊戲的遊戲。所以玩家存在，但他作爲更多的全球對象存在。感謝您的建議！ – Anthony

關於面向對象和父母/子女關係的概念性問題

回答

相關問題