爲什麼string.Join（string，object []）是特殊的？

Question

我看着下面的表達式：

string.Join(",", new object[] { null, "StackOverflow" }) 
string.Join(",", new string[] { null, "StackOverflow" }) 
string.Join(",", new object[] { string.Empty, "StackOverflow" }) 
string.Join(",", new string[] { string.Empty, "StackOverflow" }) 

我還以爲他們會返回相同的值：

,StackOverflow 

然而，第一個表達式實際返回string.Empty。此is actually defined behavior：

如果值的第一個元素爲null，則Join（String，Object []）方法不會連接值中的元素，而是返回String.Empty。此問題的一些解決方法是可用的。最簡單的方法是將String.Empty的值賦給數組的第一個元素，如下例所示。

有誰知道這種不一致性背後的原因是什麼？

Answer 1

在你最喜歡的反編譯器，你可以看到，該方法的代碼是

public static string Join(string separator, params object[] values) 
{ 
    if (values == null) 
    throw new ArgumentNullException("values"); 
    if (values.Length == 0 || values[0] == null) 
    return string.Empty; 
    if (separator == null) 
    separator = string.Empty; 
    StringBuilder sb = StringBuilderCache.Acquire(16); 
    string str1 = values[0].ToString(); 
    if (str1 != null) 
    sb.Append(str1); 
    for (int index = 1; index < values.Length; ++index) 
    { 
    sb.Append(separator); 
    if (values[index] != null) 
    { 
     string str2 = values[index].ToString(); 
     if (str2 != null) 
     sb.Append(str2); 
    } 
    } 
    return StringBuilderCache.GetStringAndRelease(sb); 
} 

的部分負責的特殊行爲是

if (values.Length == 0 || values[0] == null) 
    return string.Empty; 

，但我們可以看到下面

幾行

string str1 = values[0].ToString(); 
    if (str1 != null) 
    sb.Append(str1); 

它似乎很奇怪，我回到上values[0] == null但處理values[0].ToString() == null。與MSDN上的措辭相結合（「問題」，「解決辦法」），接受null作爲第一要素的事實，這超載是相對較新（.NET 4.0）和事實的其他Join■找不同的實現，它看起來像是一個錯誤，而不是真正意圖的例外。

當然，這只是我的解釋，而不是一個明確的答案......