在編譯時初始化單身人士

我只是在想，如果在編譯時可以使用新的C++ 11類內成員初始化程序來初始化單身人士，這可能是我的一些經理類的加速應用：在編譯時初始化單身人士

class CSingleton 
{ 
public: 
    CSingleton(void) {} 
    ~CSingleton(void) {} 
    static const CSingleton* GetInstance(void) 
    { 
     return Instance; 
    } 

    bool Foo1(int x); 
    bool Foo2(int y); 
private: 
    static constexpr CSingleton *Instance = new CSingleton(); 
}

問題是這樣的結果在下面的錯誤：

Line of Instance declaration: error: invalid use of incomplete type 'class test::CSingleton' 
First Line of class declaration: error: forward declaration of 'class test::CSingleton'

有沒有一種方法來初始化在編譯時與單身這種或其他的方法呢？

[我使用MacOSX10.7（和Ubuntu）GCC4.7與-std =的C++ 0x標誌集]

來源

2012-04-12 niktehpui

這個類看起來不像一個單身... – jrok 2012-04-12 12:31:28

除了不完整的類型問題，你如何期望在編譯時執行'operator new'的調用？ – Job 2012-04-12 12:39:47

@Job完全錯過了這一點。謝謝 – niktehpui 2012-04-12 12:48:17

類的h文件構件

：

static CSingleton s_Instance;

在.cpp文件在開始之後包含

CSingleton::s_Instance = CSingleton();

這是編譯時的初始化。使用新的 - 這是運行時的初始化。形式上它們都是在編譯時初始化的。

來源

2012-04-12 12:33:36 zabulus

謝謝你，這正是我正在尋找的。不能相信我自己也沒有做到這一點...... – niktehpui 2012-04-12 12:41:41

形式上，這是在程序啓動時初始化的，而不是編譯時。如果您使用靜態對象，那麼請注意[初始化命令失敗]（http://www.parashift.com/c++-faq-lite/ctors.html#faq-10.14）。 – 2012-04-12 12:43:11

@Mike即使是'extern'物體也遭受了慘敗，不幸的是。只有裸數組初始化可以避免這些事情。 – rubenvb 2012-04-12 13:02:56

在編譯時初始化單身人士

回答

相關問題