XML - 單個xmlns定義中的雙重URI，是否有效？

我有一些XML有一個xmlns聲明如下：XML - 單個xmlns定義中的雙重URI，是否有效？

<dc:record xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-0.xsd">

此行似乎絆倒在Python中eTree XML解析器：

lxml.etree.XMLSyntaxError: xmlns:mods: 'http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-0.xsd' is not a valid URI, line 6, column 63

如果我刪除發現的兩個URI之一在xmlns：mods聲明中，它解析得很好。

因此，知道xmlns元素有助於人類解析，並且不是特別需要推定，這是對XML的真正約束（在xmlns命名空間聲明中使用單個URI）還是它lxml etree解析器的過度執行？

來源

2013-04-08 Jay Gattuso

一個挑剔：'xmlns'不適用於人類 - 它是實際的命名空間，並且命名空間*必須是一個URI（可以不參考）。這是用於人類的*前綴*。 – 2013-04-08 03:20:36

@FrancisAvila啊，很好，謝謝。考慮我的挑戰，挑選。 – 2013-04-08 03:30:01

我認爲lxml.etree在這裏做正確的事情。

根據the spec，命名空間聲明屬性必須有一個值，該值是「要麼一個IRI參考 - 名稱空間名稱識別的命名空間 - 或空字符串」

你的實施例具有的屬性值"http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-0.xsd"，這是不是有效的IRI（冒號在錯誤的地方，例如）

來源

2013-04-08 02:59:01 bbayles

我傾向於同意。我很欣賞你的想法。它總是有用的獲得外部/專家對這些事情的看法。謝謝。 – 2013-04-08 03:31:14

命名空間名稱是否必須是有效的URI的問題是一個煩惱的問題。當然你在這裏有什麼是錯的;但是你的解析器是否「過分熱心」是另一回事。

命名空間1.1規範在第8節中指出：「處理器必須報告名稱空間格式良好的違規行爲，但不需要檢查名稱空間名稱是合法的IRI」。

實際上，大多數解析器不會執行此檢查，一旦大多數軟件產品對規範中的規定執行寬鬆，執行該規定的軟件開始變得不受用戶歡迎。

來源

2013-04-08 07:23:47

一個很好的答案，謝謝。我想在這方面，兩者都是正確的。解析器正在做它的工作，並且聲明（IRI的形成）符合公共約定。 – 2013-04-08 09:56:04

XML - 單個xmlns定義中的雙重URI，是否有效？

回答

相關問題