爲什麼我可以使用.equalsIgnoreCase（「anoterString」）而不將其分配給變量或控制流語句內？

我碰到這樣的代碼：爲什麼我可以使用.equalsIgnoreCase（「anoterString」）而不將其分配給變量或控制流語句內？

for (final String s : myList) 
    { 
     s.equalsIgnoreCase(test); 
     updateNeeded = true; 
     break;    
    }

我懷疑這是不是程序員真正想做的事。我相信他打算寫這樣的東西：

for (final String s : myList) 
    { 
     if(s.equalsIgnoreCase(test)) 
     { 
      updateNeeded = true; 
       break; 
     } 
    }

但是，我不明白爲什麼在第一個代碼段沒有錯誤。

s.equalsIgnoreCase(test);

，因爲該方法.equalsIgnoreCase（「anoterString」）返回一個布爾值，它沒有被分配到任何東西，或流程控制語句

來源

2012-03-15 Bartzilla

您不必強制分配返回值。 – 2012-03-15 08:43:19

如果您不需要它以備將來使用，則不需要分配返回的值。 – 2012-03-15 08:43:24

@Michael，我明顯在看第二個片段。並不是說這個問題在這個討論的數量上值得參考......或者任何地方。 – 2012-03-15 08:57:18

這只是一個方法調用。你不要有使用方法調用的任何其他結果。

這是很少一個好主意，忽略一個非void方法的結果（特別的InputStream.read返回值有時被忽略時，它確實不應該），但語言規範不作任何試圖調用這是一個問題。

來源

2012-03-15 08:42:13

它可能應該意思是你想象中的使用。你可以調用一個方法而不是分配它的結果，因爲有時你不需要結果。

來源

2012-03-15 08:41:55 MByD

大多數編程語言允許您忽略方法的返回代碼。有些時候你不會在乎返回的價值，在這種情況下，你應該被允許。

來源

2012-03-15 08:42:56 Ben

你說得對，這可能是一個錯誤。但是，Java編譯器無法知道equalsIgnoreCase方法是「純函數」，即不產生副作用，除非保持其返回值，否則無意義。

來源

2012-03-15 08:44:13 dasblinkenlight

原則上它可能（例如，如果所調用的函數僅使用局部變量），但爲什麼還要考慮這種啓發式和冒險絆倒某些邊緣情況？就像Ben和Binyamin Sharet所說的那樣，有時你只是不在意返回值，而應該是程序員的代表。在這種情況下可能是一個錯誤，在其他情況下可能不是這樣。 – 2012-03-15 08:54:27

爲什麼我可以使用.equalsIgnoreCase（「anoterString」）而不將其分配給變量或控制流語句內？

回答

相關問題